Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/301 Esas
KARAR NO : 2021/502
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/07/2020
KARAR TARİHİ : 18/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Marmara Bölgesi’nin birçok ilinde marketçilik sektöründe faaliyet gösterdiğini, alacaklısının … A.Ş, borçlularının ise, … İnş.tic.ve San.Ltd.Şti.ve … olan, …İcra Müdürlüğü’nün 2019/… E sayılı dosyadan ihbarname gönderildiğini, 20.05.2019 tarihinde, iş bu davaya konu, alacaklısı …A.Ş, borçluları … İnş.Tic.ve San. Ltd.Şti. … olan, … İcra Müdürlüğü’nün 2019/ … E sayılı dosyadan, müvekkil şirkete haciz ihbarnamesi gönderildiğini, ihbarnamenin çalışanlar tarafından tebellüğ edildiğini, … İnş.Tic.ve San. Ltd.Şti.’nin 7.616,00 TL alacağı olduğunu, … İcra Müdürlüğü hesabına sehven beyan sonucu ödeme yapıldığını, müvekkil şirket tarafından dosya borçlusunun alacağına binaen … İcra Müdürlüğü’ne 7.616,00 TL ödemede bulunulduğunu, … İcra Müdürlüğü’nün 2019/… E sayılı dosyasına sehven ödenen paranın iadesi talebinin kabul görülmediğini, icra dosyasına sehven ödemenin iadesine veya müvekkiline ödenmesi maksadıyla davanın taraflarınca ikame edildiğini, sehven ödenen 7.616,00 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine veya iadesine karar verilmesini, dava tarihi itibariyle yasal faize, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER : Bilirkişi raporu
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, üçüncü kişinin açığı istirdat davasıdır.
Davacı vekili dava dilekçesi ile davalının gönderdiği İİK m.89/1 uyarınca ihbarnameye dava dışı …Ltd.Şti. …’a ait uhdelerinde bulunan alacağı daha önce yine aynı dava dışı borçlular yönünden … İcra Müdürlüğünün 2019/… E sayılı dosyalarına istinaden alacağa haciz uygulanmasına rağmen sehven yeniden dava dışı borçluların alacakları varmış gibi cevap verildiğini ve davalıya yeniden ödeme yapıldığını belirterek bu bedel yönünden istirdat talebinde bulunmuştur.
Davalı vekili ise cevap dilekçesinde davacının kendi iradesi ile bu bedeli ödediğini, İİK m.89/5 c.2’de belirtilen şekilde avada ispat külfetini yerine getirmesi gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Dosya kapsamında tarafların iddia ve savunmaları değerlendirilmek üzere mali müşavir bilirkişiye inceleme yaptırılmıştır.
Dava, üçüncü kişi tarafından açılan istirdat davası olup icra takip dosyası bakımından üçüncü kişi olan davacı ile takip alacaklısı davalı arasında doğrudan bir ticari ilişki bulunmadığından uyuşmazlığı çözmekle görevli mahkeme; genel mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesidir. Yargıtay 19.HD’nin 2015/15365 Esas, 2016/3253 Karar sayılı, 26/02/2016 tarihli ilamı da aynı yöndedir.
Yapılan tüm bu açıklamalar uyarınca Mahkememizin görevli olmaması, eldeki davaya ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesi’nin görevli olması sebebiyle davanın görev yönünden usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Görev yönünden dava şartı noksanlığı nedeniyle, HMK’nun 114/1-c ve 115/2.maddeleri uyarınca davanın usulden REDDİNE (mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE).
HMK’nun 20/1.maddesi uyarınca, kararın kesinleşmesine müteakiben 2 haftalık süre içerisinde mahkememize başvurularak talep edilmesi halinde, dava dosyasının görevli İSTANBUL NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE gönderilmesine; aksi takdirde mahkememizce iş bu davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği hususunun ihtarına.
HMK’nun 331/2.maddesi uyarınca yargılama giderlerinin görevli mahkemece hüküm altına alınmasına.
Dair verilen karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzüne karşı okunarak, alenen ve usulen tefhim olundu. 02/07/2021

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı