Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/124 E. 2021/807 K. 10.11.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/124 Esas
KARAR NO : 2021/807
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 24/02/2020
KARAR TARİHİ : 10/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili Banka genel müdürlüğünden şubelere dağıtılmak ürere kuryeye teslim edilen gönderilerinin … uhdesindeyken hırsızlık sonucu çalındığını, 20/02/2020 tarihindeki hırsızlık eylemi neticesinde, davacı bankanın Bankacılık Kanunu kapsamında saklamakla yükümlü olduğu aşağıda listesi sunulan evrak asıllarının çalındığını; 1-… ( … hesap no) taralından imzalanmış … numaralı 01/04/2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi aslı, 2- … ( … hesap no) tarafından imzalanmış 130.000-TL bedelli 01/04/2013 tarihli Ek-A Cari Hesap Kredi Sözleşmesi, 3-… … (…956 hesap no) lehine kefil olan … … … tarafından imzalanmış 01/04/2013 tarihli kefaletname, Bankacılık Kanunu 42. Maddesi hükmü gereğince davacı bankanın çalınmış olan bu belgeleri saklamakla yükümlü olduğunu, TTK 82/7 madde hükmü gereğince davacı bankanın saklamakla yükümlü olduğu çalınan belge asılları hakkında zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, 6102 sayılı TTK’nın 82/7. maddesine dayalı olarak açılmış zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nın 82/7 maddesinde; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükmü yer almaktadır.
Bankacı bilirkişi … tarafından düzenlenen 04/11/2021 tarihli raporunda;”Bankacılık Kanunu’nun Belgelerin saklanması başlıklı 42. Maddesinde “Alınan yazılar ve faaliyetler ile ilgili belgelerin asılları veya bunun mümkün olmadığı hâllerde sıhhatlerinden şüpheye mahal vermeyecek kopyaları ve yazılan yazıların makine ile alınmış, tarih ve numara sırası verilerek düzenlenecek suretleri, usûlleri çerçevesinde ilgili banka nezdinde on yıl süreyle saklanır. Bu belgelerin mikrofilm, mikrofiş şeklinde veya elektronik, manyetik veya benzeri ortamlarda saklanmaları mümkündür. Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usûl ve esaslar Kurulca belirlenir.” düzenlemesine yer verildiği, Bu Kanun ile yürürlükten kaldırılan 4389 sayılı Bankalar Kanununun 13 üncü maddesinde yer alan belgelerin saklanmasına ilişkin hüküm esas alınarak, belgelerin bankalarca on yıl süreyle saklanması zorunluluğu getirilmiş ve maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esasların Kurul tarafından belirleneceği hükme bağlandığı, TTK 82/7 madde hükmü gereğince tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgelerin zayi halinde, tacirin mahkemeye başvurarak kendisine belge verilmesini talep etmek hakkı olduğunun düzenlendiği, Çalınan kargolar arasında … … (… hesap no) tarafından imzalanmış … numaralı 01.04.2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi aslt…. … (… hesap no) tarafından imzalanmış 130.000 TL bedelli 01.04.2013tarİhli Ek-A,… … (… hesap no) lehine kefil olan … … … tarafından imzalanmış 01.04.2013 tarihli kefaletnamenin bulunduğunu iddia ederek zayi belgesi verilmesi talep edildiği, ancak davacı banka ile … … ve … … … tarafından imzalanmış 01.04.2013 tarihli kefaletnameden dolayı taraflar arasında çekişme varsa 10 yıllık sürenin uygulanamayacağı” tespit edilmiştir.
Bankacılık Kanunu 42. Maddesi kapsamında bankacılık faaliyeti ile ilgili alınan belge asıllarının saklanması gereken ticari kayıtlar arasında yer aldığı anlaşılmaktadır.
Bankacılık Kanunu 42. Maddesindeki bankacılık faaliyeti ile ilgili alınan belge asıllarının saklanması gerektiği ve TTK 82/7.maddesindeki, tacirlerin tutmakla yükümlü oldukları ticari defter ve belgeler için zayi belgesi verilebileceğine ilişkin amir hükmü çerçevesinde, davacı bankanın saklamakla yükümlü olduğu talep konusu Genel Kredi Sözleşmesi aslı, Hesap Kredi Sözleşmesi ve kefaletname asıllarının Kargo aracılığı ile taşınması sırasında hırsızlık sonucu zayi olduğu anlaşılmakla, davanın kabulü ile talep konusu belge asıllarının zayi olduğunun tespitine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, 6102 sayılı TTK md. 82/7 uyarınca davaya konu edilen;
a)Varlan … (… hesap no) taralından imzalanmış … numaralı 01/04/2013 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi aslı,
b)… … (… hesap no) tarafından imzalanmış 130.000-TL bedelli 01/04/2013 tarihli Ek-A Cari Hesap Kredi Sözleşmesi,
c)… … (… hesap no) lehine kefil olan … … … tarafından imzalanmış 01/04/2013 tarihli kefaletname,
asıllarının ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE, yukarıda ayrıntısı yazılı belgelere ilişkin, talep eden şirkete ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca hesaplanan 59,30-TL harcın, peşin alınan 54,40-TL’den mahsubu ile eksik 4,90-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
4-HMK 120.maddesi gereğince; davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde resen davacıya İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, … Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.10/11/2021

Katip …
e-imza *

Hakim …
e-imza *

* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.