Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/824 Esas
KARAR NO : 2019/259

TALEP : Öz Sermaye Tespiti
TALEP TARİHİ : 10/10/2019
KARAR TARİHİ : 06/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti talebinin yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Talep eden vekili mahkememize verdiği 10/10/2019 tarihli talep dilekçesinde özetle; müvekkili …’in … A.Ş.’den olan alacağının ayni sermaye olarak aynı şirkete konulacak olması nedeniyle TTK’nın 342, 343 ve ilgili diğer maddelerine göre değerinin tespitine, gerçekleştirilmesi planlanan ayni sermaye koyma işlemi neticesinde … A.Ş.’de yapılması öngörülen sermaye artırımının tespit talebinde bulunan …’in payına düşen tutarın tespitini talep etmiştir.
DELİLLER: Mali Müşavir Bilirkişi tarafından düzenlenen 04/12/2019 tarihli bilirkişi raporu, …A.Ş.’nin ticaret sicil kaydı, ….A.Ş.’nin 23/10/2019 tarihli Yönetim Kurulu Kararı ve tüm dosya kaspamı.
Mali Müşavir Bilirkişi … tarafından sunulan 04/12/2019 tarihli bilirkişi raporuna göre; “Tespit talep eden …’in ortağı bulunduğu …A.Ş. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün…sicil numarasında kayıtlı olup, 30/09/2019 tarihi itibarıyla ödenmiş sermayesinin 4.000.000.-TL olduğu ve bu tutar içinde davacı … payının 3.200.000.-TL olduğu,
…’in tarafımıza ibraz edilen ticari defterler ve 30/09/2019 tarihli mali verilere göre … A.Ş.’den 11.812.215,00-TL alacaklı durumda olduğu, bu tutarın 336.01.01.002 nolu Diğer Kısa Vadeli Çeşitli Borçlar Hesabı altında takip edildiği,
…’in bu alacağının ve dolayısıyla… A.Ş.’nin bu borcunun, …’in sahibi olduğu 1,00.-TL Nominal bedelli 10.653.830 adet nama yazılı… A.Ş. Pay senedinin,… A.Ş.’ne devrinden kaynaklandığı,
…’in ortağı bulunduğu … A.Ş.’deki 30/09/2019 tarihi itibarıyla 11.812.215.-TL olan alacağını, Büyükçekmece … Noterliği’nin 03/10/2019 tarih ve… yevmiye nosu ile tasdikli …sayılı yönetim kurulu kararında belirtildiği şekilde sermayeye eklenebileceği, buna göre talep konusu ayni sermaye artışı yapılmasında herhangi bir sakıncanın bulunmadığı ” bildirilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; talep, talep eden vekili tarafından açılan hasımsız TTK 343 maddesi gereği ayni sermaye tespitine ilişkindir.
Talebe konu alacağının ayni sermaye olarak konulacak şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün …sicil numarasında kayıtlı, … A.Ş. unvanlı şirket olduğu, şirketin ticaret merkezinin …Mah. …sok. No:.. Arnavutköy/İSTANBUL olduğu, şirketin ortaklarının … ve …Kardeş olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce öz sermaye olarak konulmak istenilen talebe konu şirket kayıtları üzerinde Mali Müşavir Bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucunda düzenlenen bilirkişi raporu ile ayni sermaye olarak konulmak istenilen talep eden şahsın ortağı olduğu … A.Ş.’den olan alacak miktarı tespit edilmiştir.
Mali Müşavir Bilirkişi tarafından düzenlenen bilirkişi raporuna göre;”…’in ortağı bulunduğu …A.Ş.’deki 30/09/2019 tarihi itibarıyla 11.812.215.-TL olan alacağını, Büyükçekmece … Noterliği’nin 03/10/2019 tarih ve…yevmiye nosu ile tasdikli 2019/5 sayılı yönetim kurulu kararında belirtildiği şekilde sermayeye eklenebileceği, buna göre talep konusu ayni sermaye artışı yapılmasında herhangi bir sakıncanın bulunmadığı ” tespit edilmiştir.
Bu haliyle talep eden tarafından özsermaye olarak konulmak istenilen talep konusu talep eden …’in ortağı olduğu … A.Ş.’den 30/09/2019 tarihi itibariyle 11.812.215,00-TL alacağı olduğunun tespitine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Talep edenin TALEBİNİN KABULÜ ile; talep konusu talep eden …’in ortağı olduğu … A.Ş.’den 30/09/2019 tarihi itibariyle 11.812.215,00-TL alacağı olduğunun TESPİTİNE,
2- Talep eden tarafça yatırılan peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3- Talebin türü ve niteliği gereği yargılama giderlerinin talep eden taraf üzerinde bırakılmasına ve talep eden vekili lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4- Talep eden tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının gerekçeli karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra ve karar kesinleştiğinde talep eden tarafa resen iadesine,
Dair, talep edenin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06/12/2019

Başkan …
e-imza*
Üye …
e-imza*
Üye …
e-imza*
Katip …
e-imza*

*Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.