Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/820 Esas
KARAR NO : 2020/489
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 10/10/2019
KARAR TARİHİ : 14/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 10/10/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde …i’nde düzenlenen 27.01.2016 tarihli, … tescil numaralı, … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalıya sözleşme borcu nedeniyle, Beyoğlu … Noterliği’nden düzenlenen 20.03.2019 tarihli, …yevmiye numaralı ihtarname çekildiğini, keşide edilen ihtarnamede kiracı şirketin sözleşmeden kaynaklanan borçlarının 60 gün içerisinde davacı şirkete ödenmesi talep edildiğini, sözleşme borçlarının tamamen ödenmemesi halinde sözleşmenin işbu ihtarnameler ile feshedilmiş olacağını, vadesi gelmemiş borçların muaccel hale dönüşeceğini, sözleşme konusu kiralananın 3 (üç) gün içerisinde davacı şirketin iade ile teslim edilmesi gerektiğini, teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceğinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin 23.03.2019 tarihinde tebliğ edilmiş olmasına rağmen verilen süre içerisinde sözleşmeden kaynaklanan borçlar ödenmediği için sözleşmenin feshedildiğini, mülkiyeti davacı şirket … Anonim Ortaklığına ait olan sözleşmeye konu; 1 Adet 2016 Model, … Seri Numaralı, … Makinesi – 1 Adet 2016 Model, … Seri Numaralı, …Model, Cam … Makinesi-1 Adet 2016 Model,… Seri Numaralı, … Model, … Makinesi – 1 Adet 2016 Model, …Seri Numaralı,… Model,… Masası, – 1 Adet 2016 Model, … Seri Numaralı, … Model, Kumlama Makinesi – 1 Adet 2016 Model, … Seri Numaralı, … Model, … Tankı”nın taraflarına teslim etmediği için İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … D. İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini beyanla, 1 Adet 2016 Model, … Seri Numaralı, … Makinesi – 1 Adet 2016 Model, … Seri Numaralı,… Model, … Makinesi-1 Adet 2016 Model,… Seri Numaralı, …Model, … … Makinesi – 1 Adet 2016 Model, … Seri Numaralı, … Model, Cam Kesim Masası, – 1 Adet 2016 Model, … Seri Numaralı, … Model, Kumlama Makinesi – 1 Adet 2016 Model, … Seri Numaralı, … … Model, … Hava Tankı’nın iadesine, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, masraf ve avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır.
DELİLLER: 25/01/2016 tarih, … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.iş sayılı dosyası, Beyoğlu … Noterliği’nin 20/03/2019 tarihli … numaralı ihtarnamesi, tebliğ şerhi, teslim-tesellüm belgesi, faturalar, değerleme raporu, cari hesap hareketleri, ticari kayıtlar ve tüm dosya kaspamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu gereğince finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana iadesi istemine ilişkindir.
Davacı taraf, davalının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borcunu zamanında ödememesi nedeniyle çekilen ihtarnamede verilen süreye rağmen borç ödenmediğinden ve sözleşmeye konu mal iade edilmediğinden sözleşmenin haklı feshedilmesi nedeniyle dava konusu malın iadesini talep etmiştir.
Taraflar arasındaki 27/01/2016 tarih, … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 22. maddesine uygun olarak yazılı şekilde yapıldığı, sözleşmede yazılı malın kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır.
Davaya konu; finansal kiralama konusu mal, 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 23. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılı yasanın 24. maddesi gereğince de; kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 30. maddesine göre sözleşmenin sona ermesi halleri ve 31. maddesine göre de; sözleşmenin ihlali hallerinde 32. madde gereğince kiracı finansal kiralama konusu malı kiralayana derhal geri vermekte yükümlüdür.
Davalının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödememesi üzerine, davacı tarafça 20/03/2019 tarihli … yevmiye numaralı ihtarname davalıya 23/03/2019 tarihinde tebliğ edilmiştir.
İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.iş sayılı dosyası ile dava konusu olan taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesine konu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana yediemin olarak teslimine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verildiği anlaşılmıştır.
Davacı tarafça dava konusu finansal kiralamaya konu malın değerleme raporu dosyaya sunulmuş ve yatırılması gereken tamamlama harcının yatırıldığı anlaşılmıştır.
Taraflar arasında akdedilen finansal kiralama sözleşmesi kapsamında davalının borcunu ödememesi nedeniyle çekilen ihtarda verilen süreye rağmen de davalı tarafın borcunu ödemeyerek temerrüte düştüğü ve sözleşme konusu malı iade etmediği sabit olup, davalı kiracının finansal kiralama bedelini ödediğini yahut ödememesi gerektiğini yada kira alacağının istenebilir olmadığını gösterir deliller sunmadığı bu nedenle davacı kiralayan tarafından finansal kiralama sözleşmesinin haklı olarak feshedildiği anlaşılmakla, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince iade koşulları oluştuğundan davaya konu finansal kiralama sözleşmesine konu malın davalı tarafından davacıya aynen iadesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacı tarafça açılan DAVANIN KABULÜ ile; dava konusu taraflar arasındaki 27/01/2016 tarih ve… sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu … Ltd. Şti. tarafından faturalandırılan,
1 ADET 2016 MODEL, … SERİ NUMARALI,… MODEL, … MAKİNESİ,
1 ADET 2016 MODEL, … SERİ NUMARALI, … MODEL, … MAKİNESİ,
1 ADET 2016 MODEL, … SERİ NUMARALI, … MODEL, … MAKİNESİ,
1 ADET 2016 MODEL, … SERİ NUMARALI, … MODEL, … MASASI,
1 ADET 2016 MODEL, … SERİ NUMARALI, … … MAKİNESİ,
1 ADET 2016 MODEL, …SERİ NUMARALI, …-… MODEL, … HAVA TANKInın davalı tarafından davacıya aynen İADESİNE,
2- Dava konusu makine ile ilgili İstanbul … Asliye Ticaret Mahkemes’inin … D.İş, …karar sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbirin mahkememiz kararı kesinleşinceye kadar devamına,
3-Davacı tarafça yatırılan peşin harç ve tamamlama harcının alınması gereken 8.880,30-TL karar harcından mahsubu ile bakiye 6.852,10-TL karar harcının davalıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydedilmesine,
4-Davacı tarafça yargılama sırasında yatırılan ilk harç ve tamamlama harcı toplamı 2.028,20-TL harç giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan 44,40-TL başvurma harcı, 6,40 TL vekalet harcı, 110,40-TL tebligat-posta gideri olmak üzere toplam 161,20-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
5-Davacı taraf yargılama sırasında kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 16.300,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra kullanılmayan kısmının yatıran davacı tarafa resen iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda HMK’nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.14/10/2020

Katip …
e-imza *

Hakim …
e-imza *