Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/774 Esas
KARAR NO: 2019/138

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 08/10/2019
KARAR TARİHİ: 11/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Talep eden vekilinin mahkememize verdiği havale 08/10/2019 tarihli dilekçesinde özetle; … Bankası … şubesinin,TR… hesaptan, Keşideci “…ŞTİ.” tarafından keşideli; ”… çek seri nolu 16/11/2018 tarihli 1150-TL-lik Çek, … çek seri nolu 01/11/2018 tarihli 1100-TL-lik Çek, …çek seri nolu 16/12/2018 tarihli 1125-TL-lik Çek,… çek seri nolu 02/01/2019 tarihli 1175-TL-lik Çek,
… çek seri nolu 17/01/2019 tarihli 1155-TL-lik Çek, … çek seri nolu 02/02/2019 tarihli 1165-TL-lik Çek, … çek seri nolu 17/02/2019 tarihli 1180-TL-lik Çek, … çek seri nolu 01/03/2019 tarihli 1125-TL-lik Çek, … çek seri nolu 16/03/2019 tarihli 1030-TL-lik Çek, … çek seri nolu 01/04/2019 tarihli 1045-TL-lik Çek, …çek seri nolu 16/04/2019 tarihli 1055-TL-lik Çek, … çek seri nolu 01/05/2019 tarihli 1035-TL-lik Çek,… çek seri nolu 16/05/2019 tarihli 1015-TL-lik Çek,… çek seri nolu 01/06/2019 tarihli 1020-TL-lik Çek, …çek seri nolu 16/06/2019 tarihli 1015-TL-lik Çek, … çek seri nolu 01/07/2019 tarihli 1070-TL-lik Çek, … çek seri nolu 16/07/2019 tarihli 1060-TL-lik Çek, … çek seri nolu 01/08/2019 tarihli 1090-TL-lik Çek, … çek seri nolu 16/08/2019 tarihli 1100-TL-lik Çek, … çek seri nolu 01/09/2019 tarihli 1115-TL-lik” meşru hamili oldukları çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyan ederek zayi olan çekler ile ilgili olarak üçüncü şahıslara ödeme yapılmaması yönünde İHTİYATİ TEDBİR KARARI verilerek ilgili Bankaya müzekkere yazılmasına, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle İPTALİNE karar verilmesini talep etmiştir.
Talep eden vekilinin 11/10/2019 tarihli dilekçesi ile taleplerinden feragat ettiklerini beyan ettiği dilekçesi sunduğu görülmüştür.

DELİLLER: 11/10/2019 havale tarihli feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılamı ve tüm dosya kapsamına göre; talep talebe konu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Talep eden tarafından talebe konu çekin zayi olduğundan bahisle iptallerine karar verilmesi talep edilmiş ise de; talep eden vekilinin dosyaya sunduğu 11/10/2019 tarihli dilekçesi ile taleplerinden feragat ettiklerini beyan ettiği, talep eden şirket adına dosyaya sunulan mevcut vekaletnamenin incelenmesinde talep eden vekilinin feragata ilişkin yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından ve feragat beyanı kesin hükmün sonuçlarını doğuran irade beyanı olduğundan, vaki feragat nedeniyle talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talep eden tarafça yapılan TALEBİN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Talep eden tarafça yatırılan peşin harçtan Harçlar Kanunu 22. madde gereğince talep eden tarafın ilk celseden önce talebinden feragat ettiği anlaşıldığından maktu karar harcının 1/3’ü olan 14,80-TL harcın mahsubu ile fazla yatırılan 29,60-TL peşin harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde talep eden tarafa iadesine,
3-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Talebe konu çek hakkında verilen ödemeden men kararının kaldırılmasına,
5-Talep eden tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının ve TEMİNATIN karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra talep eden tarafa resen iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır