Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/739 Esas
KARAR NO: 2019/116
TALEP : Tahkim Süresinin Uzatılması
TALEP TARİHİ: 12/09/2019
KARAR TARİHİ: 08/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tahkim Süresinin Uzatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.06.2018 tarihinde sürücü …sevk ve idaresindeki … plakalı araç ile Üvezli Kavşağından İstanbul istikametine seyir halinde iken, Üvezli Kavşağından İstanbul istikametine döndüğü sırada yine aynı istikamete seyreden sürücü …’nin sevk ve idaresindeki … plaka sayılı motosiklet ile çarpışması ve motosikletin bu darbe ile 32 metre sürüklenerek beton su kanalında sağ yatması neticesinde, çift taraflı ve yaralanmak trafik kazası meydana geldiğini, kazaya ilişkin olarak Sigorta Tahkim Komisyonuna tazminat başvurusu yapıldığını, sonucunda çıkan karara davalılar Sigorta şirketleri tarafından hem karara hem de sürenin uzatılmasına muvafakat edilmediğini, sürenin bitmesi nedeniyle müvekkilinin hak kaybına uğramaması adına Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakemi Heyetine verilen sürenin bitiminden itibaren Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetine verilen karar verme sürenin uzatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; talep, talep eden tarafça sigorta tahkim süresinin uzatılmasına istemine ilişkindir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu 30/16 maddesi uyarınca 4 ay içerisinde karar verilir şeklindeki hüküm dikkate alındığında Komisyon tarafından bu süre içerisinde karar verilememiş olması nedeniyle taraflardan uzatma için muvafakat talep edildiği, ancak davalı tarafça muvafakat verilmemesi üzerine, HMK 427/2 maddesi uyarınca mahkememiz başvuru yapılmıştır.
HMK 427/2 uyarınca; “Tahkim süresi, tarafların anlaşmasıyla; anlaşamamaları halinde ise taraflardan birinin başvurusu üzerine Mahkemece uzatılabilir. Mahkemenin bu konudaki kararı kesindir.” şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Talep eden taraf 427/2 maddesi uyarınca tahkim süresinin 2 ay süre ile uzatılmasını talep etmiş olup, tahkime konu ihtilafın trafik kazasından kaynaklı maluliyetten doğan tazminata ilişkin ve kazanın oluşumu, maluliyetin türü ve niteliği gereği maluliyet tespitinin HMK 427/1 maddesinde belirtilen süre içerisinde yapılamamasının olağan bir durum olması nedeniyle HMK 427/2 maddesi uyarınca talep haklı ve yerinde görülmekle, talebin kabulüne dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talep eden tarafın TALEBİNİN KABULÜ ile; talep eden … ile karşı taraflar … A.Ş. ve … A.Ş. arasında Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyeti’nin 2019.i.8787, 2019.i9195 itiraz başvuru sayısında görülen tahkim yargılamasının süresinin 20.09.2019 tarihinde itibaren geçerli olmak üzere HMK 427/2 uyarınca 2 (İKİ) AY SÜREYLE UZATILMASINA,
2-Talep eden tarafça yatırılan peşin harçtan maktu 44,40-TL harcın mahsubu ile fazla yatırılan 28,70-TL peşin harcın istek halinde talep eden tarafa iadesine,
3-Talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Talebin türü ve niteliği gereği talep eden lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5- Talep eden tarafça yatırılan gider avansının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra kullanılmayan kısmının yatıran talep eden tarafa resen iadesine,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK’nın 427/2.maddesi gereğince KESİN olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Başkan …
e-imza*
Üye …
e-imza*
Üye …
e-imza*
Katip …
e-imza*
*Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.