Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/7 Esas
KARAR NO : 2020/159
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 02/09/2019
KARAR TARİHİ : 28/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ”… Mah. … Sok. No: … Fatih / İstanbul” adresindeki ”… San. Ve Tic. Ltd. Şti” unvanlı ”…” vergi numaralı ticari işletmenin 17.08.2019 tarihinde İstanbul’un özellikle Fatih ilçesinde etkili yoğun sağanak yağışı nedeniyle Eminönü Alt Geçidi, Kapalıçarşı ve yine aynı bölgede bulunan bir çok işyerinde su baskınları meydana geldiğini, ekte sundukları itfaiye raporunda da görüleceği üzere müvekkiline ait işyerinin de içinde bulunduğu birçok işyerinin su baskınlarına teslim olduğunu, söz konusu afet nedeniyle müvekkiline ait ticari işletmenin büyük bir zarar gördüğünü, ticari işletme dahilinde bulunan muhtelif ürünlerinin dışında tespit edilebilen belgelerden 2013-2017 yılları arasına ait envanter, yevmiye ve kebir defterleri, faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evrakların su baskını nedeniyle zayi olduğunu beyan ederek ilgili belgeler hakkında zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, 6102 sayılı TTK’nın 82/7. maddesine dayalı olarak açılmış zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nın 82/7 maddesinde; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükmü yer almaktadır.
Davanın 02.09.2019 tarihinde açıldığı, TTK’nın 82/7.maddesinde öngörülen 15 günlük hak düşürücü sürenin zıyanın öğrenildiği 17/08/2019 tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı, sürenin son gününün tatil gününe denk geldiği, davanın takip eden ilk gün açıldığı, bu nedenle davanın süresinde olduğu, davacı şirketin kurulu olduğu adresin Fatih/İstanbul olduğu ve Mahkememizin kesin yetkili bulunduğu görülmüştür.
TTK’da tacirin tutmakla yükümlü olduğu defterlerin sayıldığı ve bu defterlerin envanter, defteri kebir ve yevmiye defteri olduğu, ayrıca faturaların da saklanması gereken ticari kayıtlar arasında sayıldığı anlaşılmaktadır.
Davacı şirketin, Fatih İlçesi … Mahallesi, … Sok. No: 1/A İstanbul adresinde bulunan deposunda 17.08.2019 tarihinde meydana gelen su baskını nedeniyle 2013-2017 yıllarına ait envanter, yevmiye ve kebir defterleri ile aynı yıllara ait fatura ve sair belgelerin zarar gördüğüne ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı Avrupa Yakası İtfaiye Müdürlüğünün 19.08.2019 tarihli raporu ile sabit olduğu, … Noterliğinin 26.12.2019 tarihli yazısı ile … Noterliğince davacı şirketin 25.12.2015 tarih ve … yevmiye numaralı yevmiye defteri, … yevmiye no ile tasdikli kebir defteri, … yevmiye numara ile kapanış tasdikine ilişkin defter tasdik föylerinin mahkememize gönderildiği ve … Noterliğinin 02/01/2020 tarih … sayılı yazısı ile 28/12/2012 tarih … yevmiye numaralı, 27/12/2013 tarih … yevmiye numaralı, 25/12/2014 tarih … yevmiye numaralı ve 27/12/2016 tarih … yevmiye numaralı işlemlere ait tasdikli birer suretini mahkememize sunduğu görülmüştür.
Fatih Vergi müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, daire kayıtlarına intikal eden herhangi bir rapor kaydına ayrıca mükellefi hakında defter ve belgelere konu olacak herhangi bir yazışmaya da rastlanılmadığını bildirmiştir.
28/02/2020 tarihli duruşmada davacı tanığının dinlendiği; beyanında Fatih İlçesi … Mahallesi, … Sok. No: … İstanbul Adresinde 17/09/2019 tarihinde meydana gelen su baskınında davacı şirketin altında bulunan bodrum katı/deposunda bulunan şirkete ait defter, faturalar ve muhasebe evraklarının 1,80 metre su altında kalarak zayii olduğunu, beyan ettiği görüldü.
TTK 82/7.maddesindeki, tacirlerin tutmakla yükümlü oldukları ticari defter ve belgeler için zayi belgesi verilebileceğine ilişkin amir hükmü çerçevesinde, davacı şirketin 2013-2017 yılı yevmiye, kebir ve envanter defterlerinin ve 2013-2017 yıllarına ilişkin 95 sayfadan ibaret satınalma faturalarının ve 89 sayfadan ibaret satış faturalarının zayi olduğunun tespitine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, 6102 sayılı TTK md. 82/7 uyarınca davaya konu edile;
2013 yılı … noter yevmiye tasdik nolu Yevmiye Defteri,
2013 yılı … noter yevmiye tasdik nolu Defter-i Kebir Defteri,
2013 yılı … noter yevmiye tasdik nolu Envanter Defteri,
2014 yılı … noter yevmiye tasdik nolu Yevmiye Defteri,
2014 yılı … noter yevmiye tasdik nolu Defter-i Kebir Defteri,
2014 yılı … noter yevmiye tasdik nolu Envanter Defteri,
2015 yılı … noter yevmiye tasdik nolu Yevmiye Defteri,
2015 yılı … noter yevmiye tasdik nolu Defter-i Kebir Defteri,
2015 yılı … noter yevmiye tasdik nolu Envanter Defteri,
2016 yılı … noter yevmiye tasdik nolu Yevmiye Defteri,
2016 yılı … noter yevmiye tasdik nolu Defter-i Kebir Defteri,
2016 yılı … noter yevmiye tasdik nolu Envanter Defteri,
2017 yılı … noter yevmiye tasdik nolu Yevmiye Defteri,
2017 yılı … noter yevmiye tasdik nolu Defter-i Kebir Defteri,
2017 yılı … noter yevmiye tasdik nolu Envanter Defteri ve
2013, 2014, 2015, 2016, 2017 yıllarına ilişkin ekli listede bulunan 95 sayfadan ibaret satınalma faturalarının ve 89 sayfadan ibaret satış faturalarının ZAYİİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
2-Zayi olduğunun tespitine karar verilen 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 yıllarına ilişkin 95 sayfadan ibaret satınalma faturalarına ait ekli liste ve 89 sayfadan ibaret satış faturalarına ait ekli listenin tasdiki ile Mahkememiz kararının eki sayılmasına,
3-Sair belgelerin zayii olduğunun tespiti talebinin ispat olunamadığından REDDİNE,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca hesaplanan 54,40 TL harcın, peşin alınan 44.40TL’den mahsubu ile eksik 10,00-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA,
6-HMK 120.maddesi gereğince; davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/02/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır