Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/115 Esas
KARAR NO : 2020/503
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/09/2019
KARAR TARİHİ : 19/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafça mahkememizde açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 16/07/2020 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya res’ en ele alındı.
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket 23 yıldır aydınlatma üretimi sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, müvekkil yanın, dava dışı … Tic. A.Ş.’ye yapmış olduğu hizmet ve mal teslimlerinin karşılığı olarak, dava dışı keşideci şirket tarafından; … A.Ş., … Şubesine ait, ” … ” … numaralı, keşide yeri İstanbul olan, 15.10.2019 vade tarihli ve 91.000-TL bedelli çek verildiğini, müvekkil tarafından anılan çek tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin vade tarihinin yakın olması, çekin kötüniyetli kişilerce bulunarak tahsili cihetine gidilebilmesi ihtimallerine binaen, dava konusu çek hakkında ödeme yasağı konulmasını, dava konusu … A.Ş.’ye ait, keşidecisi … San. Tic. A.Ş., hamili müvekkil şirket olan, 15.10.2019 vade tarihli ve 91.000-TL bedelli çekin ödenmemesi yönünde ödeme yasağı konulmasını ve ayrıca çekin zayi olduğunun tespiti ile çekin iptaline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; Davacı tarafça açılan davanın davacı tarafça takip edilmediği,dosyanın takipsiz bırakılma tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla davanın açılmamış sayılması yönünde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-) Davacının davasını işlemden kaldırılma tarihi olan 16/07/2020 itibaren 3 ay içinde yenilemediği anlaşıldığından 17/10/2020 tarihi itibariyle DAVANIN 6100 Sayılı Kanunun 150.md/5 f uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;
2-) Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar kanununca alınması gereken 54,40-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 44,40-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 10,00-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-)Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-)Talep eden tarafından yatırılan, bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatıran tarafa iadesine,
5-)Karar kesinleştiğinde talebe konu çeke ilişkin olarak Mahkememizce verilen ödeme yasağının kaldırılmasına, muhatap bankaya ödeme yasağının kaldırıldığına dair müzekkere yazılmasına, karar kesinleşmesinden ve ödeme yasağının kaldırılmasından sonra talebe konu çek hakkında yatırılan teminatın talep edene talep halinde iadesine,
Dair, talep edenin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/10/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır