Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1080 Esas
KARAR NO : 2021/223

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/10/2019
KARAR TARİHİ : 09/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;
Davalı şirketin 28.03.2018 tarihli, … no.lu VDF kredisi sözleşmesine istinaden müvekkil şirketten otomobil kredisi kullandığını, kredi ile alınan aracın Trafik sicil kaydına müvekkil şirket lehine rehin şerhi işlendiğini, diğer davalı …’ın söz konusu sözleşmeye müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzasının alındığını, borçlunun kredi borcunu, ödeme planına göre ödenmesi gereken taksitleri süresinde ödemediğinden kredi borçlusu firmaya ve davalı kefiline … 48.Noterliğinden … tarihinde, … yevmiye sayılı hesap kat ihtarı keşide edilmiş, ihtara rağmen ödeme olmaması üzerine, … 13.İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası ile Menkul Rehninin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, Rehinli aracın satışından icra dosyasına gelen 145.502.44 TL yapılan dosya kapak hesabı ile bulunan tutar 247.399,49 TL .den düşüldüğü, kalan bakiye 101.897.05 TL üzerinden verilen rehin açığı belgesi ile davaya konu … 25.İcra Müdürlüğü … davalıların itirazı ile takibin durduğunu, kredi sözleşmesinde çıkabilecek uyuşmazlıklarda … İcra Daire Müdürlüğükleirnin yetkili olduğunu, yasal zorunluluk gereği İstanbul Arabuluculuk Bürosuna 29.08.2019 tarihinde … başvuru numarası ile başvuru yapıldığını, 09.09.2019 tarihli son toplantıda Anlaşmama yönünde tutulan tutanak aslı dilekçe ekinde sunulduğunu, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, 101.897.05 TL alacağının takip tarihi itibariyle yıllık % 32.40 faizi ile tahsiline, davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesi ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi” talep edilmiştir.
CEVAP: Davalılara çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalılar davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır.
DELİLLER: … 25. İcra Müdürlüğü … esas sayılı icra dosyası, … 13. İcra Müdürlüğü …esas sayılı icra dosyası, taraflar arasında düzenlenen 28/03/2018 tarihli … no’lu VDF kredi sözleşmesi, … 48. Noterliği … tarih ve … yevmiye no’lu ihtarname ve tebliğ şerhi, arabuluculuk son tutanağı aslı, ticari defter ve kayıtlar, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre;
Dava, İİK. 67 ve devamı maddeleri uyarınca açılan itirazın iptali istemidir.
Dava, davacının davalı tarafa kullandırdığı otomobil kredisi alacağı bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Delil olarak; icra dosyaları, kredi sözleşmesi, kredi hesap hareketleri, davacı ticari defter ve banka kayıtları ve bilirkişi incelemesine dayanılmış olup, gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur.
İtirazın iptali davası, müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan, bir eda davasıdır. Mahkemenin davanın reddi ya da kabulü yönünde verdiği karar, maddi anlamda kesin hüküm teşkil edeceğinden; davanın reddi halinde alacaklı, borçluya karşı aynı alacaktan dolayı yeni bir alacak davası açamayacağı gibi, davanın kabulü halinde borçlu da, alacaklıya karşı bir menfi tespit veya istirdat davası açamayacaktır.
Bu nedenledir ki, mahkeme itirazın iptali davasında tarafların iddia ve savunmalarını genel hükümlere göre inceleyerek, borcun varlığını ve miktarını araştırmak zorundadır.
Yasal dayanağını İİK’nın 67. maddesinden alan itirazın iptali davası, alacaklının icra takibine karşı borçlunun yaptığı itirazın iptali ile İİK’nın 66. maddesine göre itiraz üzerine duran takibin devamını sağlamayı amaçlamaktadır. Takip hukukundan doğan bu davada tespit edilecek husus, borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazında haklı olup olmadığının belirlenmesidir.
… 13. İcra Müdürlüğünün … E. Sayılı icra dosyasının incelemesinde; davacı/alacaklı tarafından davalılar/borçlular aleyhine 185.674,89 TL borcun ödenmesi amacıyla 06/11/2018 tarihinde menkul rehnin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığı, icra takibinin kesinleştiği, 145.502,44 TL araç satışının yapıldığı, 101.897,05 TL rehin açığı belgesi düzenlendiği anlaşıldı.
… 25. İcra Müdürlüğünün … E. Sayılı icra dosyasının incelemesinde; davacı/alacaklı tarafından davalılar/borçlular aleyhine 101.897,05 TL borcun ödenmesi amacıyla 04/04/2019 tarihinde icra takibi başlatıldığı, borçluya çıkartılan ödeme emrinin 17/04/2019 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 24/04/2019 tarihinde icra takibine itiraz ettiği, takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce dava dosyası ve ilgili kayıtları üzerinde inceleme yapılarak davacı alacağının varlığı ve miktarının hesaplanması ile uygulanan faiz yönünden bilirkişi raporu alınmasına karar verildiği, bilirkişi tarafından sunulan 21/12/2020 tarihli bilirkişi raporunda; ”Davacı Şirketin davalı şirkete 28.03.2018 tarihinde toplam 167.325,54 TL Ana paralı 36 ay vadeli yıllık % 16,20 akdi faizli sabit taksitli Taşıt kredisi kullandırdığı, davalı tarafından açılan krediye hiçbir ödeme yapılmadığı, bu nedenle hesabın … tarihinde … 48.Noterliğinden … yevmiyeli İhtarname ile hesabın kat edildiği, kat tarihinden sonra 3.706,24 TL tahsilat sağlandığı, ancak başka ödeme yapılmayınca davacı şirket tarafından davalılar hakkında 06.11.2018 tarihinde … 13.İcra … Esasında icra takibine geçtiği, düzenlenen ve davalıların imzaladığı sözleşmede borcun ödenmemesi ve temerrüt halinde asıl alacağa % 32,40 oranında faiz yürütüleceğinin yazılı olduğu davacı şirketin takipte talep ettiği faizin sözleşmeye uygun olduğu, davacı Bankanın Takip tarihinde davalıdan … 13.İcra Müdürlüğü … esas dosyasında rehin alınan aracın satılması ile 21.03.2019 tarihinde aracın satıldığı, davacı şirketin 28.03.2019 tarihli reddiyat ile icra Müdürlüğünden 127.135.88 TL tahsilat yapıldığı, söz konusu tahsilat içinde faiz, gider vergisi, vekalet ücreti gibi tutarların da yer aldığı, icra Müdürlüğü tarafından yaptığı kapak hesabı sonucu Davacının 101.897,05 TL alacak miktarının kaldığına ilişkin rehin Açığı Belgesi düzenlediği, davacı Şirket tarafından … 25.İcra Müdürlüğü … tarihli esas dosyasında belirlenen 101.897,05 TL rehin açığı üzerinden 06.04.2019 tarihinde İlamsız takip yapıldığı, yapılan hesaplamalarda Rehin Açığı belgesinin düzenlendiği tarihte önceki bölümde açıklandığı üzere davacı Şirketin asıl alacağı tutarının talep edildiği gibi davalılardan … 25.İcra Müdürlüğü … esas dosyasında 101.897,05 TL alacağı olduğunun hesaplandığı, Mahkeme tarafından 101.897,05 TL.nin asıl alacak olarak kabulü halinde Takip tarihinden itibaren ödeme yapılıncaya kadar yıllık % 32,40 faiz oranı üzerinden temerrüt faizi ve faizin % 5 Gider vergisinin hesaplanacağı,” kanaatiyle rapor tanzim etmiştir.
Tüm dosya kapsamı, tarafın iddiaları ile toplanan delillere göre; davacı taraf ile davalı … arasında 28/03/2018 tarihli … no’lu VDF kredi sözleşmesine istinaden otomobil alımı için kredi kullandırıldığı, diğer davalı …’ın sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, davalıların borcunu ödememesi üzerine icra takibi yapıldığı, davalılarca icra takibine itiraz edildiği, davalılarca kredi kullanıldığı halde borcun ödenmediği, bilirkişi raporu dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli olması nedeniyle yapılan hesaplama ve talep doğrultusunda davanın kabulü ile davacı tarafın başlattığı … 25. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı icra dosyasında tahsilde tekerrür olmamak üzere borçlu davalılar tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin takip talebindeki şartlarla kaldığı yerden devamına, davalıların borcunu ödemediği halde haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiği anlaşıldığından ve alacak likit olduğundan davalıların asıl alacağın %20’si oranında(20.379,41 TL) icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)Davacı tarafça açılan DAVANIN KABULÜ ile;
a) Davacı tarafın başlattığı … 25. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı icra dosyasında tahsilde tekerrür olmamak üzere borçlu davalılar tarafından yapılan İTİRAZIN ayrı ayrı İPTALİNE, takibin takip talebindeki şartlarla kaldığı yerden devamına,
b) Hükmolunan asıl alacağın %20’si (20.379,41 TL) oranında icra inkar tazminatının borçlu davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine,
2-)Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hükmolunan kısım üzerinden hesaplanan 6.960,59-TL nisbi karar harcından peşin yatırılan 1.230,66-TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 5.729,93-TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-)Davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hükmolunan kısım üzerinden hesaplanan 13.630,22-TL nisbi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
4-)Davacı tarafça yatırılan 44,40-TL başvuru ve 1.230,66-TL peşin olmak üzere toplam 1.275,06-TL harcın davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
5-)Davacı tarafından yatırılan 750,00-TL Bilirkişi ücreti ve 215,00-TL posta giderinden ibaret toplam 965,00-TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
6-)Tarafların zorunlu arabuluculuk sürecinde anlaşamamaları nedeniyle 6325 Sayılı Kanunun 18/A-13 maddesi uyarınca zorunlu arabuluculuk gideri olan 1.320,00-TL’nin davalıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydedilmesine,
7-)Taraflarca yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatıran tarafa re’sen iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalıların yokluğunda HMK’nın 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 09/03/2021

Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı