Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1049 Esas
KARAR NO : 2020/179
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 21/10/2019
KARAR TARİHİ : 11/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde 15/06/2016 tarih … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmelerinin akdedildiğini, sözleşme konusu malın kiracıya teslim edildiğini, davalı tarafın sözleşme kapsamında yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müvekkil şirketçe davalıya … Noterliğinden 19/12/2018 tarih ve 46359 yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borcun ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, kiralananların açılacak esas dava olan ”kiralananın iade ve teslimi” davası sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkil şirkete teslimi için mahkemeye başvurulduğunu, … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/1394 D. İş sayılı kararıyla kabul edildiğini, söz konusu kararın …. İcra Müdürlüğünün 2019/37722 Esas sayılı dosyası ile uygulanmak üzere takibe geçilerek tedbir kararına istinaden menkul malın taraflarına teslim edildiğini beyan ederek finansal kiralama sözleşmesine konu tüm ekipman ve aksesuarlarıyla aynen teslimine, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı taraf mahkememize sunduğu 22/01/2020 tarihli dilekçesi ile davayı kabul ettiğini beyan etmiştir.
DELİLLER: 15/06/2016 tarih … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, … Noterliği 19/12/2018 tarih ve 46359 yevmiye numaralı ihtarname örneği, tebliğ şerhi, teslim-tesellüm belgesi, faturalar, değerleme raporu, cari hesap hareketleri, ticari kayıtlar ve tüm dosya kaspamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre;Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu gereğince finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana iadesi istemine ilişkindir.
Davacı taraf, davalının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borcunu zamanında ödememesi nedeniyle çekilen ihtarnamede verilen süreye rağmen borç ödenmediğinden ve sözleşmeye konu mal iade edilmediğinden sözleşmenin haklı feshedilmesi nedeniyle dava konusu malın iadesini talep etmiştir.
Davalı taraf mahkememize sunduğu 22/01/2020 tarihinde sunduğu dilekçesi ile davayı kabul ettiğini beyan etmiştir.
Taraflar arasındaki 15/06/2016 tarih … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 22. maddesine uygun olarak yazılı şekilde yapıldığı, sözleşmede yazılı malın kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır.
Davaya konu; finansal kiralama konusu mal, 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 23. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılı yasanın 24. maddesi gereğince de; kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun 30. maddesine göre sözleşmenin sona ermesi halleri ve 31. maddesine göre de; sözleşmenin ihlali hallerinde 32. madde gereğince kiracı finansal kiralama konusu malı kiralayana derhal geri vermekte yükümlüdür.
Davalının finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödememesi üzerine, davacı tarafça … Noterliği’nin 19/12/2018 tarih, 46359 yevmiye numaralı ihtarnamenin davalıya 21/12/2018 tarihinde tebliğ edildiği, gönderilen tebligatın taraflar arasındaki sözleşmenin 60. Maddesine ve 2004 sayılı yasanın 68/b maddesine uygun olduğu görülmüştür.
6100 sayılı Yasanın 308 ve devam maddeleri gereğince kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir. Kabul, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur. Dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır, hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen kabulde, kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir, Kabulün kayıtsız şartsız olması gerekir, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, iptali istenebilir. Kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.
Bu yasal çerçevede eldeki davanın değerlendirilmesinde, davacı, finansal kiralama sözleşmesine konu malın aynen iadesine karar verilmesini talep etmiş, davalı da Mahkememize sunduğu yazılı beyanı ile ön inceleme duruşmasından önce davayı kabul etmiştir. Davalının kabul beyanı gereğince ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince dava konusu malın iadesi koşulları oluştuğundan davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafça açılan davanın kabul nedeniyle DAVANIN KABULÜ ile, dava konusu taraflar arasında akdedilen 15/06/2016 tarih, … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesine konu Akmakina San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından faturalandırılan,
“… Marka, … MODEL SERİ NO: … TORNA TEZGAHI”nın davalı tarafından davacıya aynen İADESİNE,
2-Dava konusu makine ile ilgili … Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/1394 D.İş, 2019/1399 sayılı kararı ile verilen ihtiyati tedbirin mahkememiz kararı kesinleşinceye kadar devamına,
3- Davacı tarafça yatırılan peşin harcın davalı tarafın ilk celseden önce davayı kabul etmesi nedeniyle Harçlar Yasası 22. Maddesi gereğince alınması gereken harcın 1/3 ‘ü olan 2.732,40-TL harçtan mahsubu ile bakiye 683,10-TL karar harcının davalıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydedilmesine,
4-Davacı tarafça yargılama sırasında yatırılan 2.100,10-TL ilk harç giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
5- Davacı tarafça yargılama sırasında yapılan toplam 58,00-TL posta giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6- Davacı taraf yargılama sırasında kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden ve ön inceleme tutanağı imzalanmadan önce davalı tarafça dava kabul edildiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 6. madde uyarınca hesaplanan nispi ücretin yarısı olan 7.675,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafça yatırılan gider avansının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra kullanılmayan kısmının yatıran davacı tarafa resen iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/03/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır