Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/838
KARAR NO : 2023/982

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 17/05/2021
KARAR TARİHİ : 28/12/2023

Mahkememizin 2021/351E.sayılı dosyasına istinaden görülmekte olan kıymetli evrak iptali talebiyle ilgili talep edenin hukuki güvenliğinin sağlanması ve usul ekonomisi gerekleri açısından verilen ayırma kararı sonrası bu dosyaya konu talepler ele alınmakla dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talepte bulunan vekili talep dilekçesinde, bilgileri yazılı bulunan bonoları zayi ettiğini belirterek bonoları bulunamadığını, ödeme yasağı konulmasını, bonoyu zayi ettiğini açıklamış olup ve iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
Ayırma kararına ve bu davaya konu olan, davacı vekilinin 27/11/2023 tarihli dilekçesine dahi konu edilen bono keşidecisi: …TİC. LTD. ŞTİ., Lehdar: … A.Ş, Kefil: …, Keşide Yeri: …, Keşide Tarihi: 10.06.2020, Vade Tarihi: 01.09.2023, Tutar: 23.027,89 Avro olan bonodur.
Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, irade dışında elden çıkan bonoların iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.
Bonolarda da kıyasen uygulanma ihtimali olan TTK m.759 uyarınca bonoyu eline geçiren bilinmiyorsa, bononun iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, bono elinde iken zıyaa uğradığını, inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve bononun suretini ibraz etmek veya bononun esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Talep konusu bonoların nitelikleri Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç defa ilan edilmiştir.
İlgili, bononun iradesi dışında elden çıktığına dair beyanda bulunmuş, bu konuda ilan için gerekli masrafı karşılamış, bonoyla ilgili bilgileri sunmuş ve yapılan ilana rağmen bononun başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamıştır. TTK. m. 764 uyarınca, elden çıkan bonolar verilen süre içinde mahkememize sunulmadığından yukarıda zikredilen bononun iptaline karar vermek mümkündür.
Bonoyu bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmadığından ve mahkememizce de zayii olduğu kuvvetle muhtemel görüldüğünden 6102 sayılı T.T.K. nun 818 ve 661, 764 maddeleri hükümleri gereği adı geçen bononun iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin kabulüne,
Keşidecisi: … ŞTİ., Lehdar: … A.Ş, Kefil: …, Keşide Yeri: …, Keşide Tarihi: 10.06.2020, Vade Tarihi: 01.09.2023 Tutar: 23.027,89 EURO olan bononun zayi olması nedeni ile iptal olunmasına,
2-Alınan peşin harç karşısında yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,
4-Avansın hükmün kesinleşmesi sonrasında iadesine,
Dair kararın talep edenin yokluğunda ve ilgili vekiline tebliğinden tarihinden itibaren iki hafta içinde … BAM nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere ve HMK m.320 hükmü gereği dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …