Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/700 E. 2023/963 K. 19.12.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/700 Esas
KARAR NO : 2023/963

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/10/2023
KARAR TARİHİ : 19/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin … Bankası … Şubesi’nin … seri numaralı, keşide yeri İstanbul olan her biri 2.500 TL bedelli Toplam 10.000 bedelli çeklerin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çekin kaybedildiğini, müvekkili çekin zilyedi iken işyerinde çalıştığı esnada rızası dışında çeki üzerinden iken kaybettiğini, ilgili birimlere şikayetlerin yapıldığını, öncelikle … Bankası … şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, .. Bankası … Şubesi’nin …-…-…-… seri numaralı, keşide yeri İstanbul olan her biri 2.500 TL bedelli Toplam 10.000TL bedelli 4 adet çekin zayii nedeniyle iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 18/12/2023 tarihli feragat dilekçesinde özetle; Mahkememiz dosyasında açılmış olan davalarından feragat ettiklerini, dosyanın feragat neticesinde kapatılmasını ve kesinleştirilmesini ve artan avansın iadesini talep etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe:
Talep, çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307.maddesinde düzenlenen feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın (HMK md.309/2), hüküm kesinleşinceye kadar her zaman (HMK md.310) davacının tek taraflı irade beyanıyla dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabilen (HMK md.307), kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran (HMK md.311) ve rücu edilemeyen usul işlemidir. Bu işlemin vekil tarafından yapılacaksa vekilin vekâletnamesinde özel yetkinin bulunması gerekir (HMK md.74). Feragat ve kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh mahkemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır (Harçlar Kanunu 22/1).
Davadan feragat, davayı kabul ve sulh, içerikleri itibariyle birer maddi hukuk işlemi olmakla birlikte, yapılış şekli itibariyle birer usulü işlemdir. Bu nedenle söz konusu işlemler bir taraftan maddi hukuk anlamında uygulama imkânı bulan iradeyi bozan hâllere dayanılarak iptal edilebilirken, diğer taraftan kesin hüküm gibi sonuç doğurmaktadır.
Dosya kapsamında davacı vekilinin 18/12/2023 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat ettiklerini, davanın feragat nedeniyle sonuçlandırılmasını talep ettiği anlaşılmaktadır.
Davanın tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri “Çek İptali” davası olması, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat etmeye özel yetkisi bulunması, feragatin karşı tarafın yahut mahkemenin muvafakatine bağlı olmaması hususları nazara alınarak davacı vekilinin kayıtsız ve şartsız feragati sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekmektedir. Anılan gerekçelerle davacının kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran ve ön inceleme duruşması yapılmadan önce sunulan feragat beyanı sebebi ile davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin 6100 Sayılı HMK’nın 312. maddesi uyarınca davacı üzerinde bırakılmasına dair karar vermek gerekmiş ve hüküm aşağıdaki şekilde kurulmuştur.
HÜKÜM : İzah olunan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Alınması gereken karar ve ilam harcı olan 89,95-TL’nin, başlangıçta peşin olarak yatırılan 269,85-TL’den mahsubu ile fazla yatan 179,90-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına,
4-6100 sayılı HMK’nın 333.maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde kullanılmayarak artan bakiye gider avansının ve yatırılan teminatın resen ilgilisine iadesine,
Dair, davacı yokluğunda, 6100 sayılı HMK’nın 341/2.maddesi gereği miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.19/12/2023

Katip …

Hakim …