Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/21 E. 2023/157 K. 22.02.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/21
KARAR NO : 2023/157

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/01/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … 32.İcra Müdürlüğü’nün …E.sayılı dosyası kapsamında öncelikle teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, Mahkeme aksi kanaatte ise teminatlı olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, haklı davanın kabulü ile … 32. İcra Müdürlüğü’nün …E.sayılı numaralı dosyadan başlatılan takibin iptaline, davalı aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep edilmiştir.
Dava konusu uyuşmazlık takip dayanağı bonodan dolayı davacının davalı tarafa borçlu olup olmadığı noktasındadır.
Davacı vekili Av…. 17/02/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olup vekilin vekaletnameye göre feragat yetkisi mevcuttur.
Davalı vekili Av…. 17/02/2023 tarihli dilekçesinde herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirmişlerdir.
Davadan feragat HMK m.307. ve 311.maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK m.307 hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Esasen davacı vekilinin feragat yetkisi olup davanın niteliği gereği ise feragat hukuken sonuç doğurabilecek niteliktedir.
Yapılan açıklamalar karşısında davacının davasının feragat nedeni ile tümden reddine dair karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının feragat nedeniyle reddine,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu m.22 gereğince alınması gereken 59,96 TL harcın (duruşmalı ön incelemeden önce feragat olduğundan 1/3’ü alınmıştır) ve 179,90TL başvuru harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı beyanı doğrultusunda davalı lehine herhangi bir vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Avansın hükmün kesinleşmesi sonrasında iadesine,
Dair kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul BAM nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu ve oybirliği ile karar verildi22/02/2023

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …