Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/901 Esas
KARAR NO : 2023/481

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/12/2022
KARAR TARİHİ : 31/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketlerden … Anonim Şirketi meblağları 234.000,00 TL, 300.000,00 TL ve 300.000,00 TL olan 3 adet çek keşide ettiğini, (… Bankası …Şubesinin … IBAN numaralı hesabına ait; 15.10.2022 keşide tarihli, … çek numaralı ve 234.000,00 TL bedelli çeki, 28.10.2022 keşide tarihli, … çek numaralı ve 300.000,00 TL bedelli çeki ve 28.11.2022 keşide tarihli, … çek numaralı ve 300.000,00 TL bedelli 3 adet çek) bu çeklerin diğer müvekkili …Şti. Tarafından ciro edildiğini ve borç karşılığı …Tic.Ltd.Şti. verildiğini, … Şirketinin de çekleri ciro ettikten sonra çeklerin … Şirketi tarafından kargoya verildiğini, … şirketinin borcuna karşılık … Bölgesi … adresinde bulunan … Şirketine … Şubesinden … gönderi numarası ile gönderildiğini, gönderim işleminin … Şirketi tarafından yapıldığını, bilgileri verilen işbu çekler gönderi sırasında kaybolduğunu, bu hususta ilgili kargo firması tarafından kargo aracının soyulduğu yönünde bilgilendirme yapıldığını, devamında anılan kargo personel … tarafından 30.09.2022 tarihinde … İlçe Emniyet Müdürlüğü …Amirliğine kayıp eşya bildiriminde bulunulduğunu ve aynı tarihli kayıp eşya tutanağı hazırlandığını, … firması tarafından dava konusu çeklerin bulunduğu gönderinin kayıp duruma düştüğüne ilişkin yazı verildiğibi, anılan çeklerin nerede olduğu ve kim tarafından alındığının tespiti kayıp tarihi itibarıyla mümkün olmadığını, çeklerin kaybolmasına bağlı olarak müvekkili tarafından borç karşılığında ekte sunulan …Bankası … Şubesinin … IBAN numaralı hesabına ait; 24.10.2022 keşide tarihli, … numaralı ve 234.000,00 TL bedelli çek, 12.11.2022 keşide tarihli, … numaralı ve 300.000,00 TL bedelli çek ile 12.12.2022 keşide tarihli, … numaralı ve 300.000,00 TL bedelli çek keşide edilerek verildiği ve borcun ödendiğini, anılan çeklerin bedelleri ile kaybolan çeklerin bedelleri ve lehtarı birebir aynı olduğunu, 15.10.2022 keşide tarihli, … çek numaralı ve 234.000,00 TL bedelli çek önce …Tic. Ltd. Şti. tarafından, daha sonra da sırasıyla …, …ve … tarafından ciro edilerek bankaya ibraz edildiğini, banka tarafından yukarıda bilgileri verilen ödemeden men yasağı kapsamında çekin ödenmediğini, anılan çek hakkında … 10.Asliye Ticaret Mahkemesinin …D. İş – … Karar sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, … 14. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, çekle ilgili … 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, davanın derdest olduğunu, çekle alakalı olarak açılan menfi tespit davasında tedbir kararı alındığını, teminat ve borç miktarı ilgili veznelere yatırılarak dava sonuna kadar bedelin alacaklıya ödenmesinin engellendiğini, İcra İflas Kanunun 72 .maddesi uyarınca vadesi gelen ve icraya konulan ikinci çek için (… Bankası … Şubesinin … IBAN numaralı hesabına ait; 28.10.2022 keşide tarihli, … çek numaralı ve 300.000,00 TL bedelli çeki) öncelikle teminat karşılığı icra dosyası üzerinden yapılan hacizlerin kaldırılması ve hırsızlık vasıtasıyla elde edilmiş olan çekler karşısında müvekkili şirketlerin davalıya borcunun olmadığının tespitinin talep edildiğini, … Cumhuriyet Başsavcılığının … Soruşturma numarasında yapılan şikayet üzerine alınan ifadelerde dava konusu çekin de dahil olduğu ilk iki çekin ciro silsilesinde ismi ve imzası bulunan … isilmli şahıs 18/11/2022 tarihli ifadesinde; böyle bir çek almadığını, vermediğini, çekte bulunan şahıs ve şirketleri tanımadığını ifade ettiğini, cirantaların da imzaları ve isimlerini taklit eden şüpheliler haksız yere icra takibi ile alacaklı olmamalarına rağmen bu çek bedellerini müvekkilinden tahsil etmeye çalıştığını, tüm çeklerin peş peşe, sıralı olarak keşide edildiğini, buna rağmen davalı-kötü niyetlilerin son çekle ilgili ciro silsilesini değiştirdiğini, bu şekilde ceza soruşturmasında verilen ifadeleri bertaraf etmeye çalıştıklarını, ilk iki çek ile ilgili açılan davalar ve alınan kararlar hali hazırda hedefledikleri haksız tahsilata ulaşamadıklarını, söz konusu çeklerin müvekkili tarafından ciro edilerek asıl muhatabına yollanmak için kargoya verildiğini, kargo ile gönderilirken muhtemelen bir şebeke, çete tarafından kargo elemanlarının da içinde olduğu bir organizasyon ile çalındığını, sonrasında yine aktif faaliyeti olmayan bazı şirketlerce ve organizasyon içindeki şahıslarca ciro edilerek ilk çekteki gibi ihtiyati haciz ile haciz ve yakalama baskısıyla sıkıştırarak çek bedellerinin tahsil edilmeye çalışıldığını, müvekkilinin dava konusu çekteki kendisinden sonra gelen cirantalarla hiçbir ticari, alacak-verecek ve sair ilişkisi olmadığı gibi bunlara borcu da olmadığını, … Cumhuriyet Başsavcılığı …soruşturma sayılı dosyası ile suç duyurusunda da bulunulduğunu, Müvekkili şirketin icra takibine konu edildiği gibi bir borcu olmadığını, Müvekkilinin ticari defterlerinin incelenmesi ile bu yönde bir kayıt bulunmadığının açık bir şekilde görüleceğini, davalının hukuka aykırı olarak ele geçirmiş olduğu çekleri bilerek ve kötü niyetli olarak icra takiplerine konu ettiğini, müvekkilş hakkında haciz işlemleri uygulanarak müvekkilinin mağdur edildiğini, müvekkili nezdinde meydana gelen mağduriyetinin artmaması ve devam eden mağduriyetlerinin sonlandırılması adına; … Cumhuriyet Başsavcılığının … soruşturma sayılı dosyası içeriği de nazara alınarak öncelikle teminatsız olarak, dava miktarı nazara alındığında uygun görülecek teminat karşılığında, davaya konu … 14. İcra Dairesinin …Esas sayılı dosyası hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, verilecek tedbir kararı doğrultusunda anılan icra dosyasının durdurulmasına ve dosya kapsamında tahsilat yapılmış olması halinde davalı alacaklıya ödenmemesine karar verilmesini, davalının takip konusu yaptığı çek bedelline bağlı olarak asıl alacağın % 20’sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmelerini talep ve dava etmiştir.
Cevap: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların … 14.icra müdürlüğü’nün…esas sayılı icra takibine konu çekten ötürü müvekkiline karşı borçlu bulunmadıklarının tespitini talep ettiğini, davacılardan … dava konusu çeklerin keşidecisi olduğunu, çeklerdeki imzasına bir itirazı bulunmadığını, davacılardan … Ürünleri ise dava konusu çeklerin lehtarı olduğunu, bu davacının da çeklerdeki imzasına bir itirazı olmadığını, dava dilekçesindeki beyanlardan, dava konusu çekin davacı …tarafından keşide edildikten sonra diğer davacı …Ürünleri şirketine verildiğini, onun da çeki cirolayarak davadışı …şirketine verildiğini, davacıların çeki keşide edip/cirolayıp birbirlerine verdiklerini beyan ettikleri, hem çeklerdeki imzasını hem de çeklerdeki borç ilişkisini kabul ettiklerini, bu nedenle de çekin keşidecisi ile lehtarı olan ve çekteki imzalarını ikrar eden davacıların, dava konusu çekler nedeniyle müvekkiline karşı sorumluluğunun devam ettiğini, Davacıların çek bedellerini dava konusu olmayan başka çeklerle ödediklerini beyan ettiklerini, davacıların çekte kendisinden sonra gelen cirantalara ödeme yapmış olması bir şahsi defii olduğunu, TTK’nun 687.maddesi uyarınca müvekkiline karşı ileri sürülebilmesi mümkün olmadığını, ödeme defii de şahsi bir de olduğundan müvekkiline karşı ileri sürülebilmesi mümkün olmadığını Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarının da bu yönde olduğunu (Örnek;Yargıtay 19. HD’nin 2017/4471 E, 2019/5638 K sayılı ilamı, Yargıtay 19. HD. 2016/14758 E,2017/8046 K sayılı ilamı ve Yargıtay 19.HD 2017/1666 E, 2018/4658 K sayılı ilamı) Davacıların müvekkilinin bile bile davacıların zararına hareket ettiğine dair somut bir delil sunmadığından şahsi defiinin iyiniyetli yetkili hamil olan müvekkiline karşı ileri sürülebilmesi mümkün olmadığını, davacıların çek nedeniyle müvekkiline karşı sorumluluğunun devam ettiğini, davacıların çek iptal kararı almayan kişilere ödeme yapmasının TTK 646 maddesine göre onu borçtan kurtarmayacağı gibi basiretli bir tacirin göstermesi gereken özene de aykırı bir davranış olduğunu, davacıların yaptığı bu ödemenin kendilerini borçtan kurtarması için; Bir çek iptal kararının olması, Bu iptal kararının kendisine ibraz edilmesi veTalepte bulunanın da ibraz edilen çek iptal kararındaki davacı olması gerektiğini, kanunun öngördüğü bu şartlar bulunmamasına rağmen bir ödeme yapılmış ise davacıların TTK 646/2’nin belirlediği anlamda ağır kusurlu olduğunun kabulü ve yapılan ödemenin geçerli bir ödeme olmadığının kabul edilmesi gerektiğini, dava dışı Başaran Kardeşler şirketinin … 4.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyasıyla çek iptal davası açması ve ödeme yasağı kararı alması çekin icra takibine konu edilmesine engel teşkil etmediğini, TTK 790.maddesine göre müvekkilinin yetkili ve meşru hamil olduğunu, çekin ciro yoluyla geçmesi nedeniyle müvekkilinin çekin çalıntı olup olmadığı hususunda bir bilgisi olmadığını, müvekkilinin çekte ödeme yasağı bulunduğunu çeki bankaya ibraz eden …’nun çeki müvekkile iade etmesiyle öğrendiğini, bu nedenle iyi niyetli olduğunu, davacıların belirtmiş olduğu … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın …nolu dosyasının tamamlandığı müvekkili …yönünden kovusturmaya yer olmadığına karar verildiğini, savcılık tarafından yaptırılan incelemede çek üzerindeki yazı ve imzanın…’e ait olduğunun açıkça ortaya çıktığını, …’in yalan beyanda bulunduğunun sabit hale geldiğini, … hakkında kamu davası açılması için iddianame düzenlendiğini, müvekkili … ile çeki bankaya ibraz eden…ve … hakkında ise kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine, davacıların %20’den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine ve vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davacılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi, Tartışılması, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ;
… 14.İcra Müdürlüğü’nün… Esas sayılı dosyası, … 10.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …D.İş Esas – … D.İŞ Karar sayılı dosyası, … 4.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyası, … 14.İcra Müdürlüğü’nün … Esas, … 20.İcra Müdürlüğü’nün … Esas, … 14.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası, … 5.İcra Hukuk Mahkemesi’nin … Esas, … 33.İcra Hukuk Mahkemesi’nin … Esas dosyası, … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın… esas sayılı dosyası, şirketlerin ticari kayıtları, banka kayıtları, çek suretleri, emniyet müdürlüğünün kayıtları ve kayıp eşya tutanağı, kargo firması kayıtları celp edilmiş, incelenmiştir.
Dava, icra takibinden sonra açılan ve icra takibi sebebiyle menfi tespit istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK’ nun ”DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ” başlıklı 166. maddesine göre;
(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.
(3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
(4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
Davalı vekili … 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayılı dava dosyası ile mahkememizdeki dava hakkında derdestlik dava şartı itirazında bulunmuştur.
Ancak, Mahkememizin işbu dava dosyası ile derdestlik itirazına esas … 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında tarafların, dava sebeplerinin ve davaya dayanak çekin aynı olduğu, esasen her iki dosya arasında sıkı hukuki ve fiili bağlantı bulunmakla birlikte; mahkememiz dosyasında icra takibi sebebiyle borçlu olunmadığının tespiti istenirken (takip hukuku); diğer dosyada çek sebebiyle borçlu olunmadığının tespitini talep edildiği (maddi hukuk), bu halde davalar arasında talep sonucu (dava konusu) yönünden istemin aynı olmadığı, derdestlik koşulları bulunmadığından dava şartı itirazının reddine karar verilmiştir.
Öte yandan; … 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayılı dava dosyasının yapılan incelemesinde; eldeki dava ile tarafların, dava konusunun ve dava sebeplerinin aynı olduğu, uyuşmazlığın aynı hukuksal ilişkiye ve aynı vakılara dayandığı, bu itibarla usul ekonomisi ilkesi açısından davaların birlikte görülmesinin yararlı olacağı, dosyalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini mutlak suretle etkileyecek nitelikte olduğu, davanın mahkememiz dava dosyasından daha önce açılmış olduğu, her iki dava dosyası arasında taraflar, dava konusu ve sebepleri yönünden sıkı hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, usul ekonomisi ilkesi ve birbirine aykırı veya çelişkili hükümlere neden olunmasının önlenmesi açısından yargılamanın birlikte yürütülmesinde yarar görülmekle, eldeki davanın, dava tarihi önce olan, tarafları, dava sebepleri ve hukuki ilişki bakımından aralarında sıkı hukuki ve fiili bağlantı bulunan … 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: (Gerekçesi ve Ayrıntısı Yukarıda Açıklandığı Üzere);
1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının … 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Davaya ve yargılamaya birleştirilen … 11.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyası üzerinden DEVAM EDİLMESİNE,
3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin asıl dosya ile birlikte hüküm altına ALINMASINA,
4-Dosyanın esas kaydının bu şekilde KAPATILMASINA,
5-Birleştirmeye dair kısa kararın yasal zorunluluk nedeniyle … 11.Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayılı dosyasına derhal BİLDİRİLMESİNE,
Dair, davacı vekilinin ve davalı vekilinin yüzüne karşı, asıl hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere KESİN olarak verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 31/05/2023

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır