Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/511
KARAR NO : 2022/561
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 08/07/2022
KARAR TARİHİ : 09/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan ihya davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; …. İş Mahkemesi 2011/…E.sayılı dosyasına istinaden 20.01.2011 tarihinde müvekkili davacı … tarafından dosya davalısı … Tic. Ltd. Şti. ve SGK aleyhine açılan tespit davası açıldığının, Yargıtay … Hukuk Dairesi tarafından 2018/ … E. 2019/ … . sayılı dosyası ile görülerek 27.03.2019 tarihinde karara bağlandığını, bozma kararında Yargıtay tarafından yönlendirildiği üzere …. İş Mahkemesinin 2022/ … E.sayılı dosyası ile görülmeye başlayan davanın 30.06.2022 tarihli duruşmanın (1) numaralı ara kararı gereği … Tic. Ltd. Şti. bakımından ihya davası açılması için iki haftalık kesin süre verildiğini, bahse konu ara karar neticesinde iş bu davanın açıldığını, sehven ve hukuka aykırı olarak oluşan durumun tespiti ve devamında resen düzeltilmesi gerektiğini, … Tic. Ltd.’nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı sicil müdürlüğü yasal hasım konumdadır.
Dava, mevcut sicil kayıtlarına göre 6102 sayılı TTK Geçici 7.madde hükümleri çerçevesinde terkin edilen şirketin ihyasına ilişkindir.
Terkin şekli ve dava türü karşısında 6100 sayılı HMK m.114 hükmü çerçevesinde ve öncelikle dava şartlarının re’sen dikkate alınması gerekmekte olup adı geçen maddenin (ç) bendine göre ise kesin yetki ayrıca dava şartıdır.
6102 sayılı TTK.Geçici Madde 7/f.15 hükmü gereği ve TTK m.547 hükmünden hareketle ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesidir. (Yargıtay 11.HD 2016/13132E. 2016/9049K.sayılı, Yargıtay 11.HD 2016/9585E. 2016/7538K.sayılı ilâmları) Nitekim doktrinde de şirket merkezinin, tüzel kişiliğin şeklen kaybedilmesinden önceki duruma göre belirleneceği ifade edilmiştir. (Barış DEMİRSATAN, Hukuka Aykırı Tasfiyenin Tüzel Kişiliğe Etkisi, İÜHFM, İstanbul, 2016, C.LXXIV, Sayfa 698)
Somut olayda 6102 sayılı TTK Geçici 7 maddesi uyarınca terkin olunan, ihyası talep olunan, bir başka deyişle terkin işleminin iptali talep edilen şirketinin adının … Tic. Ltd. Şti iken 06/07/2012 tarihli ticaret sicil gazetesi ile ünvanının … Ltd. Şti olarak değiştiği, bu değişim sonrası şirketin sicil adresinin ise … /İSTANBUL olarak ayrıca değişmiş olduğu, sicil adresi değişikliği ilanının yapılmasından sonra TTK Geçici 7 madde hükmü uyarınca resen terkin işleminin yapıldığı, bu terkinin tescil tarihinin 09/10/2015 olduğu kayden açıktır. Esasen davacı vekilinin 01/09/2022 tarihli beyanı dahi bu yöndedir.
Açıklandığı üzere gelen sicil kaydına göre ihyası talep olunan şirketin dava tarihi itibariyle en son sicil adresi … /İSTANBUL olup, bu yer 07/07/2021 tarihli HSK kararları uyarınca İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinde kalmaktadır.
Yapılan açıklamalar karşısında davanın kesin yetki nedeniyle usulden ve dava şartı yokluğundan reddine, karar kesinleştiğinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle;
1-Davanın kesin yetki nedeniyle usulden ve dava şartı yokluğundan reddine,
2-Karar kesinleştiğinde dosyanın talep halinde yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
3-Karara karşı kanun yoluna başvurulmuş ise bu başvurunun reddi kararının tebliğinden itibaren iki hafta içinde; süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleştirilmiş ise kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki hafta içinde taraflardan birinin mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesine,
4-Başka mahkemede davaya devam edilmesi söz konusu olmadığında dava hakkında açılmamış sayılma kararı verilerek davacının yargılama giderlerine mahkum edileceğinin taraf vekillerine ihtarına,
5-HMK 331/2 maddesi uyarınca davaya başka bir mahkemede devam olunacağından yargılama giderlerine bu aşamada hükmedilmemesine,
6-Harç ve tüm yargılama giderlerinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda ve gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya bulundukları yerdeki başka bir mahkeme aracılığıyla mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK.341.maddesi uyarınca … BAM nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları bulunduğu taraflara hatırlatılmak suretiyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 09/09/2022

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …