Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/290 E. 2022/320 K. 20.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/290 Esas
KARAR NO : 2022/320

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/04/2022
KARAR TARİHİ : 20/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.11.2021 başlangıç ve 22.02.2022 bitiş tarihli Satış ve Hizmet Sözleşmesine ilişkin yükümlülüklerin davalı yükleniciler tarafından süresinde ifa edilmediğini, ayıplı ve eksik bir şekilde ifa edildiğini, bu nedenle işbu sözleşmenin …Ltd. Şti. tarafından feshedildiğini, sözleşmeye istinaden …Şti. tarafından keşide edilerek davalılardan lehdar …’na verilmiş olan ve müvekkilinin de keşideciye aval olduğu 05.04.2022 vade tarihli 100.000 TL bedelli, 05.05.2022 vade tarihli 100.000 TL bedelli, 05.06.2022 vade tarihli 100.000 TL bedelli, 05.07.2022 vade tarihli 100.000 TL bedelli, 05.08.2022 vade tarihli 100.000 TL bedelli, 05.09.2022 vade tarihli 100.000 TL bedelli, 05.10.2022 vade tarihli 100.000 TL bedelli, 05.11.2022 vade tarihli 100.000 TL bedelli senetler ile 05.12.2022 vade tarihli 100.000 TL bedelli, 05.01.2023 vade tarihli 100.000 TL bedelli, 05.02.2023 vade tarihli 100.000 TL bedelli, 05.03.2023 vade tarihli 100.000 TL bedelli, 05.04.2023 vade tarihli 100.000 TL bedelli, 05.05.2023 vade tarihli 100.000 TL bedelli senetler yönünden, davalıların sözleşme edimlerini yerine getirmedikleri, yerine getirdikleri edimlerde de ayıp ve eksik bulunduğu, müvekkilinin borçlu bulunmadığını, bu senetlerle ilgili keşideci olan …Ltd.Şti tarafından da … 16.Asliye Ticaret Mahkemesinin…E. sayılı dosyasında dava açmış olduğunu, iş bu dosyanın 16 ATM dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiklerini belirterek; (dava açılış sırasında tevzi işleminde 10.000,00 TL dava değeri bildirilmek suretiyle açılan iş bu davada) öncelikle İİK md 72/2 kapsamında takibin durdurulmasına dair tedbir kararı verilmesi, devamında davaya konu senetlerde avalist sıfatına haiz müvekkilinin, senetler yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava dilekçesinde birleştirme talep edilen …16.Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyasının UYAP kaydı dosyamız arasına alınmış ve yapılan incelemede; … 16.ATM davası ile bu davanın davalılarının ve konusunun aynı olduğu, aynı sözleşmeye ve bonolara dayalı olarak … 16 ATM dosyasında keşidecinin aynı hukuki sebeplerle aynı davalılara karşı menfi tespit davası açmış olduğu, mahkememiz dosyasında ise aynı bonolar hakkında bu sefer avalist olan davacının aynı taleplerde bulunduğu, her iki dosyada yapılacak inceleme-tahkikat işlemlerinin, toplanacak delillerin aynı olduğu, iki dosya arasında maddi ve hukuki irtibat bulunduğu, birleştirme talep edilen dosyanın 05/04/2022 tarihinde yani mahkememiz dava dosyasının açıldığı 17/04/2022 tarihinden önce açılmış olduğu anlaşılmıştır.
”DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ” başlıklı HMK.nun 166. Maddesine göre;
(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.
(3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
(4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
… 16.Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile iş bu dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, araştırılması gerekli olan hususların da aynı olduğu anlaşılmakla, … 16.Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile iş bu dava dosyasının birlikte görülmesi gerektiği, basit yargılama usulüne tabi davada usul ekonomisi ilkesi gereği mahkememiz dosyasının, dava tarihi olarak önce ikame edilen … 16.Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Mahkememiz dosyasının, … 16.Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
2-Dilekçe tebliğ ve teatisi işlemlerinin birleştirilen dosya üzerinden gerçekleştirilmesine,
3-Yargılamaya … 16.Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, davacının ihtiyati tedbir talebinin birleştirme kararı verilen İstanbul 16 ATM dosyası üzerinden değerlendirilmesine,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarının birleşen dosya ile birlikte hüküm altına alınmasına,
5-Dosyamızın esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,
6-Birleştirmeye dair kısa kararın kanuni zorunluluk nedeni ile … 16.Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayılı dosyasına derhal bildirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, birleşen dosya ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.20/04/2022

Katip …

Hakim …