Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/158 Esas
KARAR NO : 2022/207

DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/03/2022
KARAR TARİHİ : 16/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın … Şubesi ile davalı/borçlu … firması arasında diğer davalı borçluların müteselsil kefaletiyle imzalanan sözleşmelere istinaden krediler tesis edildiğini ve kullandırıldığını, söz konusu kredilerin ödenmesi amacıyla borçluya … 28.Noterliği’nin … tarihli ve … yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, hesap özetleri ile birlikte borçlulara gönderildiğini, … 37. İcra Müdürlüğü … Esas sayılı takip dosyası ile müvekkili banka tarafından genel kredi sözleşmelerine istinaden krediler kullandırıldığını, bahse konu borçların ödenememesi dolayısıyla takibe konu edildiğini, davalılardan … Aracılık Hizmetleri firması takibe konu edilen kredilerden yalnızca …, … ve …-… nolu kredilerden dolayı sorumluluğunun bulunduğunu, işbu kredilerden dolayı davalıların müvekkili bankaya borcunun bulunduğunu, borçlu şirket ile akdedilen genel kredi sözleşmesinin 10.maddesinde temerrüt faizi hususları ayrıntılı olarak düzenlendiğini, TCMB’ye bildirilen azami faiz oranları esas alınarak temerrüt faizi hesaplaması yapılması gerektiğini, mevduat faiz oranlarının serbestçe tayin edileceğini belirterek, davanın kabulü ile davalı borçlu … firması tarafından yapılan tüm itirazların 218.329,86-TL’lik kısmının iptaline, davalı borçlu … firması tarafından yapılan tüm itirazların ise 66.936,25-TL’lik kısmının iptaline, davalı borçlu … tarafından yapılan tüm itirazların 193.326,86-TL’lik kısmının iptaline, takibin devamına, borçluların %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama harç, masraflarının ve avukatlık ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, bankacılık işlemlerinden-genel kredi sözleşmesi alacağından kaynaklanan takibe itirazın iptali, takibin devamı ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı’nın 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı İhtisas Mahkemelerinin belirlenmesine yönelik kararı uyarınca, 6102 sayılı TTK 4/1-f maddesi hükümleri ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu (142.maddesi hariç) kaynaklanan davalara, 15/12/2021 tarihinden itibaren, Finans Mahkemesi olarak belirlenmiş olan İstanbul 6, 7, 8. ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerince bakılması gerektiğinden, eldeki davanın açıldığı tarih itibariyle yargılamada ihtisas mahkemesi sıfatıyla Finans Mahkemeleri görevli olmakla, görev konusu dava şartı ve yargılamanın her aşamasında Mahkemece re’sen gözetilmesi gereken husus olduğundan, HMK md 114/1-c ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın görev yönünden dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-HMK.’nın 114/1-c, 115/2.maddeleri uyarınca mahkememiz görevsiz olduğundan, görev yönünden dava şartı yokluğundan davanın USULDEN REDDİNE, görevli mahkemenin HSK kararı uyarınca ihtisas mahkemesi olarak belirlenen İstanbul Finans Mahkemeleri (İstanbul 6, 7, 8 ve 9 Asliye Ticaret Mahkemeleri) olduğuna,
2-HMK.nın 20.maddesi uyarınca taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak talep etmesi halinde dava dosyasının görevli İSTANBUL NÖBETÇİ FİNANS MAHKEMELERİ’nden birine (İstanbul 6, 7, 8 ve 9 Asliye Ticaret Mahkemeleri) tevzi edilmek üzere hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna GÖNDERİLMESİNE,
3-HMK’nın 20.maddesine göre kararın kesinleşme tarihinden itibaren iki hafta içinde Mahkememize başvurarak dava dosyasının görevli ya da yetkili Mahkemeye gönderilmesi talep edilmediği takdirde Mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin görevli mahkemece değerlendirilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.16/03/2022

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır