Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/126 E. 2022/236 K. 24.03.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/126 Esas
KARAR NO : 2022/236

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/02/2022
KARAR TARİHİ : 24/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı, davalı firmaya verdiği sosyal medya danışmanlık hizmetleri kapsamında aşağıdaki faturaları kesmiş ve davalı firmaya gönderildiğini, 19/07/2019 fatura tarihi, 02/09/2019 vade tarihli, … seri numaralı 56.912 bedelli (KDV hariç) ve 14/10/2019 fatura tarihi, 14/12/2019 vade tarihli, … seri numaralı 58.417 bedelli (KDV hariç) davalı firma da bu faturaları yasal süresi içinde hiçbir itirazda bulunmadan kendi muhasebe kayıtlarına işlediğini, Taraflar arasında cari hesap sözleşmesi bulunmadığını, TTK madde 10: “Aksine sözleşme yoksa, ticari bir borcun faizi, vadenin bitiminden ve belli bir vade yoksa ihtar gününden itibaren işlemeye başlayacağını, “TTK madde 20: “Tacir olan veya olmayan bir kişiye, ticari işletmesiyle ilgili bir iş veya hizmet görmüş olan tacir, uygun bir ücret isteyebilir. Ayrıca, tacir, verdiği avanslar ve yaptığı giderler için, ödeme tarihinden itibaren faize hak kazanır. “TTK madde 1530/2-3 : (2) Ticari işletmeler arasında mal ve hizmet tedariki amacıyla yapılan işlemlerde, alacaklı, kanundan veya sözleşmeden doğan tedarik borcunu yerine getirmiş olmasına rağmen, borçlu, gecikmeden sorumlu tutulamayacağı hâller hariç, sözleşmede öngörülmüş bulunan tarihte veya belirtilen ödeme süresinde borcunu ödemezse, ihtara gerek olmaksızın temerrüde düşeceğini, mütemerrit borçlunun alacaklısı sözleşmede öngörülen tarihten ya da ödeme süresinin sonunu takip eden günden itibaren, şart edilmemiş olsa bile faize hak kazanır.” Fatura içeriklerinden de görüleceği üzere 19.07.2019 tarihli, … seri numaralı faturada ödeme vadesi 2.9.2019 olarak belirtildiğini,14.10.2019 tarihli, … seri numaralı faturada ödeme vadesi 14.12.2019 olarak belirtildiğini, davalının dava konusu fatura bedellerini vadesinde ödememesi nedeniyle … 28. İcra Müdürlüğü’nün … E. sayılı icra sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı vekili asıl alacağa ve fer’ilerine hiçbir gerekçe olmadan itiraz ettiğini, Fatura konusunu oluşturan işlerde müvekkilimiz davalının alt yüklenicisi konumunda olup, sosyal medya hizmeti danışmanlığı … Ltd. Şti. (“…”) için gerçekleştirildiğini, müvekkili firma davalı firmaya fatura kesmekte, davalı da Intel’e fatura kestiğini, firmalar arasında mevzuat gereği KDV hariç yapılan BA/BS mutabakatında davalı firma 29 Ağustos 2019 tarihinde Temmuz ayı BA/BS mutabakatında 56.912 TL borçlu olduğunu; 27 Kasım 2019 tarihli Ekim ayı BA/BS mutabakatında ise 58.417 TL borçlu olduğunu ikrar ettiğini, davalının bu borcu kasten ödememesi de şaşırtıcı değildir. Davalı, davacının aynı kapsamda kestiği 5 adet başka fatura için başlattığımız icra takibine de kötü niyetle itiraz etmiştir. Bu itirazın iptali davası da … 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sayılı dosyasında görülmekte olup bu dosya içeriğinden ve yapılan bilirkişi incelemesinden sözkonusu hizmetlerin verildiğinin Intel tarafından kabul edildiği ve faturaların tarafların ticari defterlerine işlendiği görüleceğini açıklanan nedenlerle davanın kabulünü, davalının … 28. İcra Müdürlüğü’nün … E. sayılı icra takip dosyasındaki borca ve takibe itirazının iptali ile takibin devamına, davalının borca ve fer’ilerine karşı itirazları mesnetsiz ve ödemeyi geciktirmeye yönelik kötününiyetli olduğundan % 20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalıya tahmiline, karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davacıya 179.116,84 TL tutarında bir borcu bulunmamaktadır. Bilakis davacı, müvekkil şirkete borçludur. Hatta davacının borcuyla ilgili olarak … 29. İcra Dairesi’nin …E. sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla davacıya karşı takip başlatıldığını, davacı firma ayrıca, kendisine karşı müvekkil şirketçe düzenlenen fatura bedellerini cari hesabından düşmeden icra takibi yapmıştır. Defter incelemesi yapıldığında gerçek borç ve alacak miktarı ortaya çıkacağını, … 29. İcra Dairesi’nin … E. sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla davacıya karşı başlattığımız takibe karşı İİK madde 168/I-b.4 uyarınca, ödeme emrinin kendisine tebliğinden itibaren beş gün içinde itiraz etmediğini, borçlunun, ödeme emrine itirazını bu süre içinde ileri sürmemesinin veya daha sonra ileri sürmesinin sonucu, icra takibinin kesinleşmesi olduğunu, … 29. İcra Dairesi’nin … E. sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü yapılan takip kesinleşmiş, haciz tatbik edilmiş ve bir kısım tahsilat yapılmıştır. Ayrıca menkul haczine de çıkılmıştır. Davacının, senet hesabından 505.113,00 TL ve fatura hesabından 88.500,00 TL borçlu olduğu sabit olduğunu, bu husus Mahkemenizin …E. sayılı dosyasındaki bilirkişi raporları ile de tespit edildiğini, davacının, müvekkil şirkete karşı olan ve muaccel hale gelmiş borcu ile bu davadaki kesinlikle kabul etmediğimiz sorumluluk miktarı açısından takas mahsup yapılmasını ve davanın reddini, davacı firma, aslında … Ticaret A.Ş. unvanlı firma üzerinden mal kaçırmakta, müvekkilin, davacıdan olan alacaklarını almasına engel olduğunu, dava dışı … A.Ş.’ye gidildiğinde burada davacı firmanın logosu bulunduğu tespit edilmiş, akabinde haciz tatbik edilmiş, dava dışı Mediamath firması tarafından istihkak iddiasında bulunulması akabinde … 8. İcra Hukuk Mahkemesi’nde …E. görülen davada aldırılan bilirkişi raporunda da nasıl mal kaçırıldığı açıkça tespit edildiğini açıklanan nedenlerle davanın reddine, takas mahsup defimizin kabulünü, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle düzenlendiği iddia edilen faturalardan kaynaklı alacağı iddiasına dayalı olarak … 28. İcra Müdürlüğünün …Esas sayılı icra takip dosyasına borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davacı dava dilekçesi içeriğinde; davalını davacının aynı kapsamda kestiği 5 adet başka fatura için başlattığımız icra takibine de itiraz ettiğini, bu takibe yönelik itirazın iptali davası da … 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin…E. sayılı dosyasında görülmekte olduğunu beyan etmesi üzerine; Uyap sisteminden yapılan incelemede; ilgili dava dosyası olan mahkememizin 2019/471 E. sayılı dosyasında; uyuşmazlığın aynı davacı ve davalı arasında … 32. İcra Dairesinin … E.sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali takibin devamından ibaret olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK’ nun ”DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ” başlıklı 166. maddesine göre;
(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.
(3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
(4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
… 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sayılı dava dosyasının ile ilgili yapılan incelemede; dava sebeplerinin ve dava konularının aynı olduğu, aynı hukuksal nedenlere dayanıldığı, anılan davanın iş bu mahkememiz dava dosyasından daha önce açılmış olduğu, her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, usul ekonomisi ilkesi ve birbirine aykırı veya çelişkili hükümlere neden olunmasının önlenmesi açısından yargılamanın birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğü nazara alınarak eldeki davanın, dava tarihi önce olan, tarafları, dava sebepleri, dava konuları ve hukuki ilişki bakımından aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan … 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. Sayılı ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının … 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin …Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Davaya ve yargılamaya birleştirilen … 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden DEVAM EDİLMESİNE,
3-Harç ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin asıl dosya ile birlikte hüküm altına ALINMASINA,
4-Dosyanın esas kaydının bu şekilde KAPATILMASINA,
Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden asıl hükümle birlikte İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.24/03/2022

Katip …

Hakim …