Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/873
KARAR NO : 2022/380

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 30/12/2021
KARAR TARİHİ : 16/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talepte bulunan vekili talep dilekçesinde, bilgileri yazılı bulunan çekleri zayi ettiğini belirterek çekleri bulunamadığını, ödeme yasağı konulmasını, çeki zayi ettiğini açıklamış, bu çerçevede talebe konu olan; … Bankası … Şubesi’nin 31.12.2021 tarih, 75.000-TL bedelli ve …bank …Şubesi’nin … tarih ve … seri no’lu 80.000-USD bedelli çeki zayi ettiğini ve bu nedenle iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, irade dışında elden çıktığı iddia edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesine ilişkindir.
Bu çerçevede talep konusu çeklerle ilgili zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin şartlarının oluşup oluşmadığı araştırılmıştır.
Zayi nedeniyle çeklerin iptaline dair talepler açısından da kıyasen uygulanma ihtimali olan TTK. m. 759 uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir.
İptal isteminde bulunan kişi, çeki elinde iken zıyaa uğradığını, inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
İlgili, çekin iradesi dışında elden çıktığına dair beyanda bulunmuş, bu konuda ilan için gerekli masrafı karşılamış, çeklerle ilgili bilgileri sunmuş ve yapılan ilana rağmen çeklerin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamıştır. TTK. m. 764 uyarınca, elden çıkan çekler verilen süre içinde mahkememize sunulmadığından yukarıda zikredilen çeklerin iptaline karar vermek gerekmektedir.
Yapılan açıklamalar karşısında talep konusu çekin nitelikleri Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç defa ilan edildiği halde çeklerin bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmadığından ve mahkememizce de zayi olduğu kuvvetle muhtemel görüldüğünden 6102 sayılı T.T.K. nun 818 ve 661, 764 maddeleri hükümleri gereği çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin KABULÜNE,
… Bankası … Şubesi’nin 31.12.2021 tarih, 75.000-TL bedelli düzenleyeni … Şirketi olan, … seri numaralı çekin ve …bank … Şubesi’nin 31.12.2021 tarih, 80.000-USD bedelli düzenleyeni … Şirketi olan, … seri numaralı çekin iptaline,
2-Alınması gereken 80,70 TL harçtan, peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40TL harcın talep edenden alınarak hazineye irat kaydına,
3-Talep eden tarafından harcanan masrafların üzerinde bırakılmasına,
4-Avansın hükmün kesinleşmesi sonrasında iadesine,
Kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul BAM nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan inceleme sonucunda ve oy birliği ile dosya üzerinden karar verildi.16/05/2022

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …