Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/794 E. 2021/814 K. 01.12.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/794
KARAR NO : 2021/814

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/05/2021
KARAR TARİHİ : 01/12/2021

Mahkememizin 2021/351E.sayılı dosyasına istinaden görülmekte olan kıymetli evrak iptali talebiyle ilgili, talep edenin hukuki güvenliğinin sağlanması ve usul ekonomisi gerekleri açısından verilen ayırma kararı sonrası bu dosyaya konu talepler Mahkememizin 2021/794E.sayılı dosyası üzerinden ele alınmakla dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talepte bulunan vekili talep dilekçesinde, bilgileri yazılı bulunan bonoları zayi ettiğini belirterek bonoları bulunamadığını, ödeme yasağı konulmasını, bonoları zayi ettiğini açıklamış, bu çerçevede ayırma kararına konu olan;
Keşideci: …, Lehdar: … A.Ş, Keşide Yeri: …, Keşide Tarihi: 08.05.2020, Vade Tarihi: 24.08.2021, Tutar: 10.447,15 EURO,
Keşideci: …TİC. LTD. ŞTİ., Lehdar: … A.Ş, Kefil: … Keşide Yeri: …, Keşide Tarihi: 12.05.2020, Vade Tarihi: 24.08.2021, Tutar: 14.151,64 EURO,
Keşideci: … TİC. LTD. ŞTİ., Lehdar: … A.Ş, Kefil: … Keşide Yeri: …, Keşide Tarihi: 12.05.2020, Vade Tarihi: 24.02.2021, Tutar: 20.848,70 EURO,
Keşideci: … TİC. A.Ş., Lehdar: … A.Ş, Kefil: …/…TİC. LTD. ŞTİ. Keşide Yeri: …, Keşide Tarihi: 12.05.2020, Vade Tarihi: 13.08.2021, Tutar: 349.535,59 TL,
Keşideci: … LTD. ŞTİ., Lehdar: … A.Ş, Kefil: … Keşide Yeri: …, Keşide Tarihi: 12.05.2020, Vade Tarihi: 24.08.2021, Tutar: 25.521,69 EURO,
Keşideci: …TİC. LTD. ŞTİ., Lehdar: …A.Ş, Kefil: …Keşide Yeri: …, Keşide Tarihi: 15.04.2020, Vade Tarihi: 03.08.2021, Tutar: 6.399,77 EURO,
Keşideci: … LTD. ŞTİ., Lehdar: … A.Ş, Kefil: … Keşide Yeri: …, Keşide Tarihi: 02.06.2020, Vade Tarihi: 02.08.2021, Tutar: 26.962,48 TL,
Keşideci: … ŞİRKETİ, Lehdar: … A.Ş, Kefil: … Keşide Yeri: .., Keşide Tarihi: 11.05.2020, Vade Tarihi: 27.08.2021, Tutar: 115.247,50 TL,
Keşideci: … ŞİRKETİ, Lehdar: … A.Ş, Kefil: … Keşide Yeri: …, Keşide Tarihi: 11.05.2020, Vade Tarihi: 13.08.2021, Tutar: 96.626,48 TL,
Keşideci: … TİC. LTD. ŞTİ., Lehdar: … A.Ş, Kefil: …, Keşide Yeri: …, Keşide Tarihi: 10.06.2020, Vade Tarihi: 20.08.2021, Tutar: 4.853,58 TL,
Keşideci: …TİC. LTD. ŞTİ., Lehdar: … A.Ş, Kefil: …, Keşide Yeri: …, Keşide Tarihi: 10.06.2020, Vade Tarihi: 27.08.2021, Tutar: 4.334,30 TL,
bonolar yönünden iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, irade dışında elden çıkan bonoların iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.
Bonolarda da kıyasen uygulanma ihtimali olan TTK. m. 759 uyarınca bonoyu eline geçiren bilinmiyorsa, bononun iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, bono elinde iken zıyaa uğradığını, inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve bononun suretini ibraz etmek veya bononun esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Talep konusu bonoların nitelikleri Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç defa ilan edilmiştir.
İlgili, bonoların iradesi dışında elden çıktığına dair beyanda bulunmuş, bu konuda ilan için gerekli masrafı karşılamış, bonolarla ilgili bilgileri sunmuş ve yapılan ilana rağmen bonoların başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamıştır. TTK. m. 764 uyarınca, elden çıkan bonolara verilen süre içinde mahkememize sunulmadığından yukarıda zikredilen bonoların iptaline karar vermek gerekmektedir.
Bonoları bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmadığından ve mahkememizce de zayii olduğu kuvvetle muhtemel görüldüğünden 6102 sayılı T.T.K. nun 818 ve 661, 764 maddeleri hükümleri gereği bonoların iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin kabulüne,
Keşideci: …, Lehdar: …A.Ş, Keşide Yeri: …, Keşide Tarihi: 08.05.2020, Vade Tarihi: 24.08.2021, Tutar: 10.447,15 EURO,
Keşideci: … LTD. ŞTİ., Lehdar: … A.Ş, Kefil: … Keşide Yeri: …, Keşide Tarihi: 12.05.2020, Vade Tarihi: 24.08.2021, Tutar: 14.151,64 EURO,
Keşideci: …TİC. LTD. ŞTİ., Lehdar: … A.Ş, Kefil: …Keşide Yeri: …, Keşide Tarihi: 12.05.2020, Vade Tarihi: 24.02.2021, Tutar: 20.848,70 EURO,
Keşideci: … TİC. A.Ş., Lehdar: … A.Ş, Kefil: … ŞTİ. Keşide Yeri: …, Keşide Tarihi: 12.05.2020, Vade Tarihi: 13.08.2021, Tutar: 349.535,59 TL,
Keşideci: … TİC. LTD. ŞTİ., Lehdar:… A.Ş, Kefil: … Keşide Yeri: …, Keşide Tarihi: 12.05.2020, Vade Tarihi: 24.08.2021, Tutar: 25.521,69 EURO,
Keşideci: …TİC. LTD. ŞTİ., Lehdar: … A.Ş, Kefil: … Keşide Yeri: …, Keşide Tarihi: 15.04.2020, Vade Tarihi: 03.08.2021, Tutar: 6.399,77 EURO,
Keşideci: …LTD. ŞTİ., Lehdar: … A.Ş, Kefil: … Keşide Yeri: …, Keşide Tarihi: 02.06.2020, Vade Tarihi: 02.08.2021, Tutar: 26.962,48 TL,
Keşideci: … ŞİRKETİ, Lehdar:… A.Ş, Kefil: … Keşide Yeri: …, Keşide Tarihi: 11.05.2020, Vade Tarihi: 27.08.2021, Tutar: 115.247,50 TL,
Keşideci: …ŞİRKETİ, Lehdar: … A.Ş, Kefil: … Keşide Yeri: …, Keşide Tarihi: 11.05.2020, Vade Tarihi: 13.08.2021, Tutar: 96.626,48 TL,
Keşideci: …TİC. LTD. ŞTİ., Lehdar: … A.Ş, Kefil: …, Keşide Yeri: …, Keşide Tarihi: 10.06.2020, Vade Tarihi: 20.08.2021, Tutar: 4.853,58 TL,
Keşideci: … TİC. LTD. ŞTİ., Lehdar: … A.Ş, Kefil: …, Keşide Yeri: …, Keşide Tarihi: 10.06.2020, Vade Tarihi: 27.08.2021, Tutar: 4.334,30 TL,
olan bonoların zayi olmaları nedeni ile ayrı ayrı iptal olunmalarına,
2-Alınan peşin harç karşısında yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,
4-Avansın hükmün kesinleşmesi sonrasında iadesine,
Dair kararın talep edenin yokluğunda ve ilgili vekiline tebliğinden tarihinden itibaren iki hafta içinde İstanbul BAM nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere ve HMK m.320 hükmü gereği dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.01/2/2021

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …