Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/475 E. 2021/658 K. 14.10.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/475
KARAR NO : 2021/658

DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 05/05/2021
KARAR TARİHİ : 14/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket hakkında … 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin …E.sayılı dosyası ile konkordatonun tasdikine karar verildiğini, karara konu olarak ödenecek borçlar arasında müvekkilinin çeklerine dayalı alacaklarının dahil edilmediğini, 850.000,00 TL olan alacağın kaydının yapılmasını ve müvekkilinin alacağına işlemiş ve işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı davayı inkar eder konumdadır.
Davacı vekili … 06/10/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olup vekilin vekaletnameye göre feragat yetkisi mevcuttur.
Feragat beyanı karşısında Yargıtay uygulaması gereği görevden önce feragat hususu ele alınmıştır.
Davadan feragat HMK m.307. ve 311.maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK m.307 hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Esasen davacı vekilinin feragat yetkisi olup davanın niteliği gereği ise feragat hukuken sonuç doğurabilecek niteliktedir.
Yapılan açıklamalar karşısında; davacının davasının feragat nedeniyle reddine dair karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının feragat nedeniyle reddine,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 19,76 TL harcın (duruşmalı ön incelemeden önce feragat olduğundan 1/3’ü alınmıştır) peşin alınan 14.515,88TL harçtan mahsubu ile bakiye 14.496,12TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı adına sunulmuş vekaletname olmadığından davalı adına vekalet ücreti ve ayrıca yargılama gideri takdirine yer olmadığına,
5-1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin ileride Bakanlıkça ödenmesi durumunda 6183 sayılı AATUHK hükümleri gereği davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
6-Karar kesinleştiğinde gider avansının talep halinde iadesine,
Kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul BAM nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere tarafın yokluğunda ve oy birliği ile karar verildi.14/10/2021

Başkan

Üye

Üye

Katip