Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/261
KARAR NO : 2021/576

TALEP : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))
TALEP TARİHİ : 05/04/2021
KARAR TARİHİ : 16/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
… 1. İflas Müdürlüğü … iflas sayılı dosyasına istinaden müflis … Ticaret Limited Şirketi’nin hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, masada tasfiyeyi gerektirecek başka bir işlem kalmadığını, bu nedenle İİK.m.254 hükmü gereğince iflasın kapatılmasını talep etmiştir.
Talep HMK m.382 gereği çekişmesiz yargı niteliğinde olup HMK m.385 hükmü uyarınca re’sen araştırılma ilkesine tabidir ve İİK m.254 hükmünden kaynaklanmaktadır.
Bu noktada halli gereken husus iflasın kapatılması talebinin kabulünün gerekip gerekmediği noktasındadır.
Dayanılan belgeler, iflas idaresi tarafından hazırlanan yazı ile tasfiye dosyanın karşılaştırılmak suretiyle iflasın kapatılması şartlarının oluşup oluşmadığının incelenmesi zorunludur.
Yukarıda açıklanan zorunluluk çerçevesinde, mahkememizce atanan ehil bilirkişi … tarafından hazırlanan rapor içeriğine göre iflas kararının kesinleştiği, tasfiye prosedürü çerçevesinde gerekli gazetelerde gerekli ilanların yapıldığı, sıra cetvelinin düzenlendiği, İİK m. 235 hükmüne göre açılmış kayıt kabul davası bulunmadığı, iflas müdürlüğünce alınan karar ile satılamayan menkul mallar, 3..şahıslardaki hak ve alacakların İİK m.245 kapsamında masa mal varlığından çıkartılmasına ve isteyen alacaklıya takip yetkisi verilmek amaçlı olağanüstü alacaklılar toplantısı yapılmasına karar verildiği, 13/08/2020 tarihli toplantıda alacak ekseriyetiyle İİK m.245 gereğince isteyen alacaklıya devir yetkisi verilmesi hakkında karar alındığı, toplantının kesinleştiği, alacaklıların İİK m.245 hükmüne göre takip ettikleri ve devam eden dava bulunmadığı, bu suretle gerekli tasfiye prosedürünün tamamlandığı açıklanmıştır.
Hazırlanmış olan rapor İİK m.245 ve m.255 hükümleri çerçevesinde hazırlanmış olup, gerekçeli,açık ve denetime elverişli niteliktedir. Bu yönü itibarıyla kanuni bütün işlemler gerçekleşmiş olup rapora itibar etmeye engel hal olmadığı gibi hazırlanan rapor dosya kapsamı ile de uyum içindedir.
Yapılan açıklamalar karşısında,İİK nun 254/3. maddesi gereğince … 1.İflas Müdürlüğü’nün …sayılı dosyasında kayıtlı müflis … Limited Şirketi’nin İFLASININ KAPATILMASINA karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle;
1-İİK m.254/f.3 hükmü uyarınca … 1.İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ’NÜN …sayılı dosyasında kayıtlı … sicil numaralı müflis … Şirketi’nin İFLASININ KAPATILMASINA,
2-Kararın İİK m.254/son ve m.166. hükmü uyarınca iflas idaresi tarafından ilan ettirilmesine,
3-İflas kararının bildirildiği yerlere iflasın kapatıldığının bildirilmesine,
Kararın tebliğinden itibaren on gün içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. 16/09/2021

Başkan

Üye

Üye

Katip