Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/83 Esas
KARAR NO : 2020/367
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 31/01/2020
KARAR TARİHİ : 25/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı Kooperatif yetkilisi dava dilekçesinde özetle; yetkilisi bulunduğu kooperatife ait genel karar defterinin kaybolduğunu, gönüllü çalışan bir topluluk olduklarını ve şehir dışında bulundukları dönemde karar defterinin kaybolduğunu, ancak bu durumu geç farkettiklerini belirterek, kaybolan genel karar defteri için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, kaybolduğu ileri sürülen kooperatif genel karar defteri nedeniyle zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı kooperatif adına açılan dava dilekçesinde sadece … imzası bulunduğu, dava dilekçesine ekli imza sirküleri belgesinde ise davacı kooperatifin temsili konusunda Serkan Karabulut ile birlikte müştereken (iki imza ile) temsil olunacağı yazılı olduğu görülmekle, tensip tutanağı ara kararıyla davacı kooperatife ve imzası bulunan temsilcisine tebligat yapılmak suretiyle, dava dilekçesinde imzası bulunmayan diğer temsilci Serkan Karabulut’un davacı … temsilen açılan davaya muvafakatı bulunduğuna dair noter onaylı muvafakatnameyi dosyaya sunmak, veya muvafakati bulunduğunu bizzat mahkeme huzurunda imza karşılığı beyan ederek tutanağa geçirtilmesini sağlamak için ön inceleme duruşmasında hazır olmasını sağlamak üzere, dava dilekçesini imzalayan kanuni temsilciye ön inceleme celsesine kadar süre ve imkan verilerek, müşterek yetkili kişinin davaya muvafakatının bulunduğu usule uygun dosyaya bildirilmezse HMK md 115 gereği taraf ehliyeti dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilebileceği ihtar edilmişse de, ön inceleme duruşmasına katılan yetkili … tararfından dava konusu edilen defterin bulunduğu, davanın konusuz kaldığı beyan edilmiştir.
Davada taraf ehliyeti hususu HMK md 114 uyarınca dava şartlarından olduğundan, yargılamanın her aşamasında mahkemece re’sen gözetilmek zorundadır. Yapılan yasal ihtar ve tebliğe rağmen, davacı … müşterek imzayla yetkili olan diğer temsilcinin davaya muvafakatı dosyaya sunulmadığı ve duruşmaya da katılmamakla beyanının alınması sağlanmadığından, davacı kooperatif adına açılan dava dilekçesinin mevcut imza durumu itibariyle kanunen yetkili temsilcilerinin tamamının imzasıyla dava açılmamış olmakla, dava ehliyeti yokluğu nedeniyle HMK md 114 ve 115 uyarınca davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Dava ehliyeti yokluğundan, dava şartı yokluğu nedeniyle, davanın usulden reddine,
2-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafça yatırılan avansın kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
4-Harç peşin ve yeterli alındığından, yeniden alınmasına yer olmadığına,
Dair, davacı kooperatif yetkilisinin yüzüne karşı, gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya bulundukları yerdeki başka bir mahkeme aracılığıyla mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK. 341.maddesi uyarınca İstanbul BAM. nezdinde İSTİNAF yoluna başvurma hakları bulunduğu hatırlatılmak suretiyle karar verildi.
25/09/2020
Katip …
Hakim …