Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/684 Esas
KARAR NO : 2021/312

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/11/2020
KARAR TARİHİ : 30/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında Temel Bankacılık Sözleşmesi akdedildiğini, davalı tarafından kredi borçlarının vadesinde ödenmediğini, davalıya ihtarname ile kredi hesaplarının kapatıldığını ve ilgili borcun ödenmesi konusunda ihtarda bulunulduğunu, devamında … 23.İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosya ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe haksız ve kötü niyetli olarak borcun tamamına, faiz ve fer’ilerine, imzaya ve yetkiye itiraz edildiğini, bu nedenle takibin durdurulduğunu belirterek, davalı tarafından icra takibine yapılan itirazların iptalini, kötü niyetli borçlu aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir.
GEREKÇE:
Dava, taraflar arasında imzalanan GKS’den kaynaklı alacağın davalıdan tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.
Mahkememiz dosyasının 15/03/2021 tarihinde icra edilen ön inceleme celsesinde davacı vekilince, aynı GKS’den kaynaklanan başka bir kredi alacağı için aynı davalı hakkında … 18.ATM … Esas sayılı dosyasında da dava açıldığı beyan edilerek birleştirme kararı verilmesi talep edilmiş, anılan dosya Uyap kaydı celbedilerek incelendiğinde, dosyaların taraflarının aynı olduğu, itirazın iptali talep edilen kredi alacaklarının taraflar arasında akdedilen aynı GKS’den kaynaklandığı, bu nedenle … 18.ATM dosyası ile dosyamız arasında maddi ve hukuki irtibat bulunduğu, anılan dava dosyasının mahkememiz dosyasından önceki tarihte açılmış olduğu gözetilerek, davaların birleştirilmesinde hukuki yarar bulunduğu kanaatine varılmıştır.
”DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ” başlıklı HMK.nun 166. Maddesine göre;
(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.
(3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
(4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
… 18.ATM … Esas sayılı dosyası ile iş bu dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, araştırılması gerekli olan hususların da aynı olduğu, iki dosyada ayrı ayrı bilirkişi raporları alınmasının aynı GKS hakkında farklı hukuki değerlendirmeler yapılmasına ve çelişkili hükümler kurulmasına yol açabileceği anlaşılmakla, … 18.ATM … Esas sayılı dosyası ile iş bu dava dosyasının birlikte görülmesi gerektiği, basit yargılama usulüne tabi davada usul ekonomisi ilkesi ve yargılamanın makul sürede sonuçlanmasını teminen, mahkememiz dosyasının, dosyamızdan daha önceki tarihte açılmış olan … 18.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Mahkememiz dosyasının duruşmadan çekilerek … 18.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
2-Yargılamaya … 18.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına,
3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarının birleşen dosya ile birlikte hüküm altına alınmasına,
4-Dosyamızın esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,
5-Birleştirmeye dair kısa kararın kanuni zorunluluk nedeni ile … 18.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …Esas sayılı dosyasına derhal bildirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, birleştirilen dosyada verilecek karar ile birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.30/04/2021

Katip

Hakim