Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/613 E. 2021/526 K. 09.07.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/613 Esas
KARAR NO : 2021/526

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 02/11/2020
KARAR TARİHİ : 09/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Kanun çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinin … tarihli … tescil numaralı … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile 28/02/2019 tarihli Tadil Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalıya sözleşme ve eklerinde yer alan proforma içeriği sekiz adet malın teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle … 27. Noterliğinin …tarih … yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edilerek borçların yasal süre içerisinde ödenmesinin aksi taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içerisinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, … 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin… D. İş sayılı dosyası ile finansal kiralanan menkul malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, açıklanan nedenlerle davalıya finansal kiralanan malın üzerinde davalı kiracının zilyetliğine son verilmesine, finansal kiralama konusu malın müvekkiline aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Usule uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, kira bedeli, fer’i vb. borçların ödenmemesi-temerrüt sebebiyle finansal kiralama sözleşmesine konu malın davalıdan istirdadı istemine ilişkindir.
Taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, sözleşme gereğince sözleşme kapsamındaki malların davalıya teslim edildiği, kira vb. borcunun ödememesi üzerine sözleşmenin feshedilerek davalıya ihtar gönderildiği, ihtarın davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, malların davacıya teslim edilmediği hususları sabittir.
Finansal kiralama sözleşmesi ve ekleri, mal teslim belgesi, proforma fatura, borç bildirim ve fesih ihtarı, tebliğ şerhi incelenmiş, … 7. ATM … D.iş sayılı dosyası celbedilerek incelenmiş, davacı lehine verilen tedbir kararı ile finansal kiralama sözleşmesine konu malların yed’iemin sıfatıyla ihtiyati tedbir isteyen davacıya teslimine karar verildiği, davanın yasal sürede açıldığı görülmüştür.
Dava konusu malların fatura değeri üzerinden peşin harç yatırılmış olmakla, dava değeri ve peşin harç yönünden eksiklik bulunmadığı tespit edilmiştir.
6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun düzenlemesine göre; Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir (madde 24/1). Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir (Madde 31/1). Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhâl geri vermekle mükelleftir (Madde 32/1). Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür. İade edilen malın üçüncü kişilere satılması hâlinde sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından düşük olması durumunda aradaki fark kiracı tarafından kiralayana ödenir. Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça iade edilen malın satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından yüksek olması durumunda aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir. İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır (Madde 33/1).
Mahkememizce resen seçilen bankacılık ve finans uzmanı bilirkişi marifetiyle davacı şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde (sözleşmede kesin delil sözleşmesi de bulunduğundan) bilirkişi incelemesi yaptırılarak bilirkişi raporu alınmıştır.
Alınan bilirkişi raporunda bilirkişi özetle; davacı ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde … tarih … tescil numaralı … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile 28/02/2019 tarihli Tadil Sözleşmesi akdedildiği, Tadil Sözleşme ile ödeme planının yenilenmiş olduğu, kiralamanın konusunu ” 1 adet 2017 model 2000 kg/h Talaş Kurutma Fırını (Kurutma Ünitesi), 1 adet 2017 model … Değirmen (Öğütme Sistemi), 1 adet 2017 model … Şasesi ve Bunkerleri, 4 adet 2017 model… Pellet Presi, 1 adet … Palet Streç Sarma Makinesi” oluşturduğunu, kiralamaya konu malın davacı finansal kiralama şirketi tarafından davalıya teslimine ilişkin olarak taraflar arasında akdedilen sözleşmenin ekinde bulunan yetki belgesi üzerinde davalı şirket kaşe ve imzasının mevcut olduğunu, buna göre davacının finansal kiralamaya konu malları davalıya teslim edimini yerine getirmiş olduğunu, davacı tarafından keşide edilen … 27. Noterliğinin …tarih … yevmiye numaralı ihtarnesi ile davalıya 185.620,72 TL kira ile 64.131,06 TL kira temerrüt faizi ve 191,45 TL sigorta temerrüt faizi borcu olduğunun bildirildiğini ve davalıya toplam borçların ödenmesi için 60 günlük süre verilerek bu süre zarfında borcun ödenmemesi durumunda sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, söz konusu ihtarnamenin tebliğ şerhine göre davalı şirkete ve müteselsil kefillere 24/01/2020 tarihinde tebliğ edildiğinin görüldüğü, 60 günlük yasal sürenin 25/03/2020 tarihinde dolduğunu, davacı şirket tarafından ibraz edilen ticari defter kayıtlarının tetkikinde; ihtarname tarihi olan 21/01/2020 tarihi itibariyle davalının temerrüt faizi hariç 185.620,72 TL kira borcu ve 191,45 TL sigorta borcu olduğu, ihtarnamede verilmiş olan kanuni süre içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığının, kanuni süre sonu olan 25/03/2020 tarihi itibariyle davalıya ait Kira hesabının temerrüt faizi hariç halen 261.754,00 TL borçlu durumda olduğunun, sigorta hesabının 191,45 TL borçlu durumda olduğunun ve masraf hesabının 1.948,23 TL borçlu durumda olduğunun tespit edildiğini, buna göre davacı şirketin kendi ticari defterlerinde davalıdan ihtarname tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç 185.620,72 TL kira alacağı ve 191,45 TL sigorta alacağının bulunduğunu, ihtarnamede verilen kanuni süre sonunda ise halen kira hesabından 261.754,00 TL alacaklı, sigorta hesabından 191,45 TL alacaklı ve masraf hesabından 1.948,23 TL alacaklı durumda olduğunu, buna göre davacının sözleşmeye konu malı davalıya teslim ederek sözleşmede üzerine düşen edimini yerine getirdiğini, davalının ise ödeme planında gösterilen kira bedellerini ödememekle edimini yerine getirmediğini, dolayısıyla davacı tarafından … 27. Noterliğinden gönderilen … tarihli … yevmiye numaralı ihtarnamede verilen 60 günlük ödeme süresi sonunda sözleşmenin feshedildiğini, davacı şirketin davalının temerrüdü nedeniyle sözleşmeyi feshetme hakkının bulunduğunu, finansal kiralama konusu ekipmanın davalı tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğunu bildirmiştir.
Toplanan deliller, bilirkişi raporu ve yukarıda özetlenen yasal düzenlemelere göre, taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Birliğinde … tarih … tescil numaralı … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu olan ” 1 adet 2017 model 2000 kg/h Talaş Kurutma Fırını (Kurutma Ünitesi), 1 adet 2017 model … (Öğütme Sistemi), 1 adet 2017 model … Şasesi ve Bunkerleri, 4 adet 2017 model … Presi, 1 adet … Palet Streç Sarma Makinesi” ibaret malların davalıya teslim edildiği, davalının kira borçlarını ödemediği, … 27. Noterliğinden gönderilen … tarihli … yevmiye numaralı ihtarname ile sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği, ihtarda 6361 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelik ile sözleşme gereği (satın alma hakkı bulunan sözleşme nedeniyle) 60 günlük süre tanınmış olduğu, ihtarnamenin davalıya finansal kiralama sözleşmesinde belirtilen adresine tebliğe gönderildiği, ihtarın tebliğine rağmen borç ödenmediği gibi kiralananın da teslim edilmediği, sözleşmede davacı defter ve kayıtlarının delil kabul edileceğine dair delil sözleşmesi de bulunduğu, sözleşmenin fesih ve malların mülkiyet sahibi davacıya iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, aşağıdaki şekilde davanın kabulüne ve finansal kiralamaya konu malların davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın KABULÜNE,
Taraflar arasında akdedilen 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Birliğinde … tarih … tescil numaralı … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin konusu olan;
” 1 adet 2017 model 2000 kg/h Talaş Kurutma Fırını (Kurutma Ünitesi), 1 adet 2017 model … (Öğütme Sistemi), 1 adet 2017 model … Şasesi ve Bunkerleri, 4 adet 2017 model …, 1 adet … Palet Streç Sarma Makinesi” ibaret malların davalıdan alınarak davacıya iadesine,
2-… 7.ATM … D.iş dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gereken karar ve ilam harcı 583,28- TL olup, peşin alınan 8.538,75-TL harçtan mahsubu ile 7.955,47-TL eksik harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan ilk dava açma gideri (başvuru harcı ve peşin harç) 8.593,15-TL ile 800,00-TL bilirkişi ücreti, 149,00-TL posta giderinden oluşan toplam 9.542,15 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükteki AAÜT gereğince hesap ve takdir olunan 42.050,00-TL nispi vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya bulundukları yerdeki başka bir mahkeme aracılığıyla mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK. 341.maddesi uyarınca İstanbul BAM. nezdinde İSTİNAF yoluna başvurma hakları bulunduğu hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 09/07/2021

Katip …

Hakim …