Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/318 E. 2020/468 K. 27.10.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/318 Esas
KARAR NO : 2020/468

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/07/2020
KARAR TARİHİ : 27/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; …Bankası A.Ş. …Şubes… numaralı hesaba… tarafından keşide edilmiş 31/07/2020 tarihli …seri nolu 6.500,00 TL’ lik çek ve… A.Ş. … Şubesi … iban numaralı hesaba… tarafından keşide edilmiş 10/10/2020 tarihli … seri nolu 5.000,00 TL’ lik çekin zayi olduğunu, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çekler hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamından; Davacının, kaybolan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeklerin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜ ile,
1-… A.Ş … Şubesine ait, keşidecisi … olan, 31/07/2020 keşide tarihli, 6.500,00 TL bedelli, … seri numaralı çek ile …A.Ş. … Şubesine ait, keşidecisi … olan, 10/10/2020 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli, … seri numaralı çekin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE,
2-Peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubuna, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafın yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan teminatın, HMK md.392/2 uyarınca karar kesinleştikten 1 ay sonra davacı tarafa iadesine,
5-Fazla yatan avans var ise Adalet Bakanlığı HMK gider avansı tarifesinin 5. maddesine göre karar kesinleştikten sonra talep halinde elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden yok ise PTT aracılığı ile adreste ödemeli gönderilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 27/10/2020

Katip …

Hakim …