Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/182 Esas
KARAR NO : 2021/55

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/03/2020
KARAR TARİHİ : 26/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle: Müvekkilinin, … Bankası A.Ş. … Şubesine ait … çek numaralı, 06/03/2020 keşide tarihli, 70.321,89 TL bedelli, keşidecisi … A.Ş.olan çeki alacağına karşılık olarak aldığını ve çeki kaybettiğini, müvekkilinin çekin ibraz süresi üzerinden 4 gün geçmiş olması ve ibraz süresi için 1 aydan az bir sürenin kalmış olması nedeniyle çekin tedavüle girmesinden ve bu nedenle mağduriyetlerinin yaşanmasından endişe ettiğini, bu nedenlerle dava konusu … Bankası A.Ş. … Şubesine ait … çek numaralı, 06/03/2020 keşide tarihli, 70.321,89 TL bedelli, keşidecisi … A.Ş.olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamından; Davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜ ile,
… Bankası A.Ş … Şubesine ait … çek numaralı, 06/03/2020 Keşide tarihli, 70.321,89 TL bedelli, Keşideci;… A.Ş olan çekin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE,
2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubuna, bakiye 4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafın yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Fazla yatan avans var ise Adalet Bakanlığı HMK gider avansı tarifesinin 5. maddesine göre karar kesinleştikten sonra talep halinde elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden yok ise PTT aracılığı ile adreste ödemeli gönderilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 26/01/2021

Katip …

Hakim …