Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/142 Esas
KARAR NO : 2021/150
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 25/02/2020
KARAR TARİHİ : 05/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde … tarih ve … numaralı (… fiber tescil numaralı ) Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmedeki ödeme planının … 1 Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı ve … 1. Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı ödeme planı değişikliği ihtarnameleri ile değiştirildiğini, davalı sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından … 3. Noterliğinden … tarihli … yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları teslimi gerektiğinin ihtar edildiğini, işbu ihtarnamelerin kiracı şirket yetkilisine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalının işbu ihtara rağmen borçlarını ödemediği gibi, kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içinde yerine getirmediğinden taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesholduğunu, 6361 sayılı Yasanın 23. maddesi gereği finansal kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayan müvekkili şirkete ait olduğunu, taraflar arasında mevcut Finansal Kiralama Sözleşmesinde de kiralama konusu malların mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunun açık bir şekilde belirtildiğini, aynı Yasanın 31. ve 33. maddelerinde sözleşmenin feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğu belirtildiğinden, … 5.ATM … D.iş dosyasıyla malın müvekkiline iadesine dair ihtiyati tedbir kararı alınmış olduğunu belirterek, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince mülkiyeti müvekkil şirkete ait finansal kiralamaya konu malların üzerindeki davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilerek müvekkili şirkete teslimine, sözleşmenin feshinin tespiti ile birlikte malların davacıya aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, sözleşme gereğince sözleşme kapsamındaki malların davalıya teslim edildiği, kira borcunun ödememesi üzerine sözleşmenin feshedilerek davalıya ihtar gönderildiği, ihtarın davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, malların davacıya teslim edilmediği hususları sabittir.
Dava, kira bedelinin ödenmemesi sebebiyle finansal kiralamaya konu malın davalıdan istirdadı istemine ilişkindir. Davacının ihtiyati tedbir talebinin kabul edildiği … 5 ATM … D.iş dosyası celbedilerek incelenmiş, dava konusu malın dava tarihi itibariyle değeri davacı vekilince sunulan kıymet takdir raporu üzerine belirlenmiş, eksik peşin harç davacı vekilince tamamlanmıştır.
6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun düzenlemesine göre; Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir (madde 24/1). Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir (Madde 31/1). Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhâl geri vermekle mükelleftir (Madde 32/1). Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür. İade edilen malın üçüncü kişilere satılması hâlinde sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından düşük olması durumunda aradaki fark kiracı tarafından kiralayana ödenir. Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça iade edilen malın satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından yüksek olması durumunda aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir. İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır (Madde 33/1).
Mahkememizce resen seçilen Finans Uzmanı bilirkişi vasıtasıyla davacı ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yaptırılmış ve rapor alınmıştır. Bilirkişi raporunda özet olarak, Davalının 15.11.2019 ihtarname tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç 5.391,88 Euro kira borcu olduğu, ihtarnamede verilen kanuni süre içerisinde davalı tarafından 27.12.2019 tarihinde 1.810,00 EURO kısmi ödeme yapılmış olduğu, kanuni sürenin sonu olan 23.01.2020 tarihi itibariyle davalının temerrüt faizi hariç halen davacıya 7.191,02 EURO kira borcunun bulunduğu, buna göre davacı şirketin, Finansal Kiralama Sözleşmesinin 13. maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu’nun 31.maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle, sözleşmeyi feshetme hakkının bulunduğu, finansal kiralama konusu malların davalı tarafından davacı şirkete aynen iade ve teslimi koşullarının oluştuğu tespit edilmiştir.
Toplanan deliller, bilirkişi raporu ve yukarıda özetlenen yasal düzenlemelere göre, taraflar arasında … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığı, bu kapsamda davalıya “1 ADET, 2017 MODEL … MARKA … TİPTE, … Plaka Nolu, Şasi Seri No:…, Motor Seri No:… ,KANAL KAZICI ve YÜKLEYİCİ tüm standart ekipmanları ile birlikte” ile, 1 ADET, 2017 MODEL, … MARKA, … TİPTE, SERİ NO:…, HİDROLİK KIRIC – tüm standart ekipmanları ile birlikte” malların teslim edildiği, davalının kira borçlarını ödemediği, … 3. Noterliğinin … tarihli … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği, ihtarda 6361 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelik ile sözleşme gereği 60 günlük süre tanınmış olduğu, ihtarnamenin davalıya sözleşmede beyan edilen adreste tebliğ edildiği, ihtarın tebliğine rağmen borç ödenmediği gibi kiralananın da teslim edilmediği, sözleşmede davacı defter ve kayıtlarının delil kabul edileceğine dair delil sözleşmesi de bulunduğu, sözleşmenin fesih ve malın mülkiyet sahibi davacıya iadesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından, aşağıdaki şekilde davanın kabulüne ve finansal kiralamaya konu malların davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
Taraflar arasında akdedilen … tarihli … sözleşme numaralı … tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile davalıya teslim edilen,
“1 ADET, 2017 MODEL … MARKA … TİPTE, … Plaka Nolu, Şasi Seri No:…, Motor Seri No:… ,KANAL KAZICI ve YÜKLEYİCİ- tüm standart ekipmanları ile birlikte” ile,
1 ADET, 2017 MODEL, … MARKA, … TİPTE, SERİ NO:…, HİDROLİK KIRICI-tüm standart ekipmanları ile birlikte” malların davalıdan alınarak davacıya iadesine,
2- … 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Diş-… K sayılı dosyasından verilen 20/02/2021 tarihli ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gereken harç 12.978,90- TL olup, peşin alınan 1.724,83-TL ile tamamlama harcı 1.520,00-TL’nin mahsubu ile bakiye 9.734,07-TL karar ve ilâm harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan ilk dava açma gideri 1.779,23-TL, tamamlama harcı 1.520,00-TL, bilirkişi ücreti 600,00-TL, posta ve tebligat masrafı 141,00-TL olmak üzere toplam 4.040,23-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince taktir olunan 21.750,00 -TL nispi vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya bulundukları yerdeki başka bir mahkeme aracılığıyla mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK. 341.maddesi uyarınca İstanbul BAM. nezdinde İSTİNAF yoluna başvurma hakları bulunduğu hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 05/03/2021
Katip …
Hakim …