Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/606 E. 2020/152 K. 16.03.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/606 Esas
KARAR NO : 2020/152

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 07/11/2019
KARAR TARİHİ : 16/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Keşidecisi … şahıs şirketi tarafından alacaklı … adına düzenlenen, 16/01/2019 keşide tarihli 31/10/2019 ödeme tarihli 10.000,00-TL bedelli bononun tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin hak kaybına uğramasının önüne geçilmesi, üçüncü kişilerin kullanmasını engellemek amacıyla ödeme yasağı tedbiri ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu bono hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan bononun iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamından; Davacının, kaybolan bononun esas içeriği hakkında bilgi verdiği, bononun davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen bonoyla ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜ İle, Davacının elinde zayi nedeni ile
-Keşidecisi … şahıs şirket itarafından alacaklı … adına düzenlenen, 16/01/2019 Keşide tarihli, 31/10/2019 Ödeme tarihli 10.000,00-TL bedelli senedin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 54,40 TL harçtan, peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Fazla yatan avans var ise Adalet Bakanlığı HMK gider avansı tarifesinin 5. maddesine göre karar kesinleştikten sonra talep halinde elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden yok ise PTT aracılığı ile adreste ödemeli gönderilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.16/03/2020

Katip …
¸E-İmza

Hakim …
¸E-İmza