Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/468 E. 2020/585 K. 01.12.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/416 Esas
KARAR NO : 2020/607

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/08/2020
KARAR TARİHİ : 08/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin …- … isimli iş yerinin sahibi olduğunu, 28/07/2020 tarihinde kapılarını kitleyerek ayrıldığı iş yerine 29/07/2020 tarihinde döndüğünde yazıhanesinin camının kırıldığını ve kasasının yan yatırılmış bir vaziyette kilit kısmının da kırık olduğunu görünce konuyu ivedi bir şekilde emniyet güçlerine bildirdiğini ve söz konusu hırsızlık olayında;
a)… Bankası … Şubesine ait, … çek numaralı, 31/10/2020 tarihli, 31.680-TL bedelli, Keşideci; …Ltd.Şti., Lehdarı müvekkilimiz …- … olan,
b)…bank … Şubesine ait, … çek numaralı, 30/12/2020 tarihli, 60.000-TL bedelli, Keşideci; … Satışı, Lehdarı …, olan,
c)… Bankası … Şubesine ait, … çek numaralı, 18/12/2020 tarihli, 6.980-TL bedelli, Keşideci; …Tic.A.Ş., Lehdarı Müvekkilimiz …- … olan,
d)… Bankası …Şubesine ait, … çek numaralı, 31/12/2020 tarihli, 20.000-TL bedelli, Keşideci; …, Lehdarı …Tic.Ltd.Şti, Hamili …-… olan,
e)… Bankası Bankası … Şubesine ait, … çek numaralı, 30/10/2020 tarihli, 9.000-TL bedelli, Keşideci; …, cirantası …, Hamili … olan,
Bonolar;
a)Keşidecisi … AVM, cirantası … olan, 25.11.2020 vadeli 5.000-TL bedelli,
b)Keşidecisi …, cirantası … olan, 25.11.2020 vadeli 10.000-TL bedelli,
c)Keşidecisi …, cirantası … olan, 30.01.2021 vadeli 3.000-TL bedelli, çekler ve bonoların çalındığını, bu nedenlerle çeklerin ve bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çekler ve bonolar hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekler ve bonoların iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamından; Davacının, kaybolan çekler ve bonoların esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çekler ve bonoların davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekler ve bonolar ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çekler ve bonoların iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜ ile,
Çekler;
a)… Bankası … Şubesine ait, … çek numaralı, 31/10/2020 tarihli, 31.680-TL bedelli, Keşideci; …Ltd.Şti., Lehdarı müvekkilimiz …- … olan,
b)…bank … Şubesine ait, … çek numaralı, 30/12/2020 tarihli, 60.000-TL bedelli, Keşideci; …Satışı, Lehdarı …, olan,
c)… Bankası … Şubesine ait, … çek numaralı, 18/12/2020 tarihli, 6.980-TL bedelli, Keşideci; … Tic.A.Ş., Lehdarı Müvekkilimiz …- … olan,
d)… Bankası …Şubesine ait, … çek numaralı, 31/12/2020 tarihli, 20.000-TL bedelli, Keşideci; …, Lehdarı ..Tic.Ltd.Şti, Hamili …-… olan,
e)… Bankası Bankası … Şubesine ait, … çek numaralı, 30/10/2020 tarihli, 9.000-TL bedelli, Keşideci; …, cirantası…, Hamili …-… olan,
Bonolar;
a)Keşidecisi … AVM, cirantası … olan, 25.11.2020 vadeli 5.000-TL bedelli,
b)Keşidecisi …, cirantası … olan, 25.11.2020 vadeli 10.000-TL bedelli,
c)Keşidecisi …, cirantası …olan, 30.01.2021 vadeli 3.000-TL bedelli, çekler ve bonoların 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE,
2-Peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubuna, başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafın yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan teminatın, HMK md.392/2 uyarınca karar kesinleştikten 1 ay sonra davacı tarafa iadesine,
5-Fazla yatan avans var ise Adalet Bakanlığı HMK gider avansı tarifesinin 5. maddesine göre karar kesinleştikten sonra talep halinde elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden yok ise PTT aracılığı ile adreste ödemeli gönderilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 08/12/2020

Katip …

Hakim …