Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/204 E. 2019/695 K. 18.09.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/204 Esas
KARAR NO : 2019/695

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/04/2019
KARAR TARİHİ : 18/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ürkiye … Bankası … şubesine ait …’ in düzenlemiş olduğu, …’ın yedindeki iken kaybolan 10/01/2018 … keşideli, 2.000,00-TL bedelli, … çek numaralı, 10/08/2012 … keşideli, 2.500,00-TL bedelli, … çek numaralı iki adet çekleri yedinde kaybolduğunu, iki adet çekin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
GEREKÇE;Dava, 6102 sayılı TTK.nun 778/1-ı maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan bononun iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan bononun esas içeriği hakkında bilgi verdiği, bononun davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen bonoyla ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile bononun iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜ İle, … Bankası … şubesine ait …’ in düzenlemiş olduğu, …’ın yedindeki iken kaybolan 10/01/2018 … keşideli, 2.000,00-TL bedelli, … çek numaralı, 10/08/2012 … keşideli, 2.500,00-TL bedelli, … çek numaralı çeklerin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE,
2-Harç peşin ve yeterli alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.18/09/2019

Katip …
¸E-İmza

Hakim …
¸E-İmza