Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/200 E. 2019/552 K. 21.06.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/160 Esas
KARAR NO : 2019/513

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 22/03/2019
KARAR TARİHİ: 18/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul…İcra Müdürlüğü… esas sayılı dosyasından davalı aleyhine takip başlatıldığını, borçlunun itiraz ettiğini, 28/02/2019 tarihinde zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, davalının arabuluculuk toplantısına geçerli mazeret bildirmeksizin katılmadığını, İstanbul …İcra Müdürlüğü … esas sayılı takibe yapılan haksız itirazın iptalini, davalı aleyhine %20’den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

GEREKÇE:
Dava, sigorta sözleşmesinden kaynaklı poliçe bedelinin ödenmemesi nedeniyle başlatılmış icra takibinden itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir.
Davacının sunduğu delil ve belgeler, temin edilen icra dosyası ve tüm dosya kapsamında davacının geçerli sigorta poliçesi uyarınca tahsil edip acentesi olduğu sigorta şirketine ödemekle yükümlü olduğu poliçe bedelini davalıdan tahsil edemediği geçerli sigorta poliçesinden davalının istifade ettiği bu nedenle başlatılmış icra takibinin yerinde olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş; alacağın likit nitelikte sigorta poliçe bedeli alacağı olduğu göz önüne alınarak yasal koşulları bulunan icra inkar tazminatı talebinin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, Davacının davalı hakkında başlatmış olduğu İstanbul… İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosya kapsamında davalı borçlunun yapmış olduğu İTİRAZIN İPTALİNE, takibin devamına,
2-Davacının icra inkar tazminatının kabulü ile, alacağın (305,03-TL) %20’si tutarında olmak üzere 61,00-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Harç peşin ve yeterli alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yapılan ilk dava açma gideri 95,20-TL, posta ve tebligat masrafı 18,50-TL, olmak üzere toplam 113,70-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince taktir olunan 305,03-TL vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilini yüzüne karşı, davalının yokluğunda, miktarı itibari ile yasa yolları kapalı ve kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır