Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/156 E. 2019/512 K. 18.06.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/156 Esas
KARAR NO : 2019/512

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 20/03/2019
KARAR TARİHİ : 18/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sözleşme gereği hazırlanıp kesinleşen ödeme planına aykırı hareket ettiğini finansal kiralama taksitlerini ödemede temerrüde düşürdüğünü, … 40. Noterliğince … tarih, … yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, Finansal Kiralama Kanunu’nun 31. maddesi gereğince temerrüde düşülen toplam 9.781 TL tutarında kira, kira temerrüt, sigorta ve sigorta temerrüt borçlarının ödenmesi için 60 gün süre verildiğini, HUMK.193.Maddesinde belirtilen delil sözleşmesi mahiyetinde münhasır delil olarak kabul edildiğini, ileride telafisi mümkün olmayacak zararlarla karşılaşılması olasılığı nedeniyle tedbir talebinde bulunulduğunu, … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, Finansal Kurumlar Birliğinin … tarih … sözleşme numaralı … tescil numaralı finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğini, sözleşmeye konu ;1 Adet … 2017 Model … SERİ NUMARALI … G.T.İ.P numaralı DOĞALGAZ SİSTEMLİ, TEST BASINCI 12-14, ÇALIŞMA BASINCI 4-6 SİLİNDİRİK MODEL 8500 KG 14 METRE BACALI MK 35 BUHARLI SİSTEM ISITMA KAZANI MODEL, BUHAR KAZANI, aksesuarı ile ekipmanlarının davalıdan alınarak müvekkil şirkete iadesi yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
GEREKÇE:
Taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, sözleşme gereğince sözleşme kapsamındaki malların davalıya teslim edildiği, kira borcunun ödememesi üzerine sözleşmenin feshedilerek davalıya ihtar gönderildiği, ihtarın davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, malların davacıya teslim edilmediği hususları sabittir.
Dava, kira bedelinin ödenmemesi sebebiyle finansal kiralamaya konu malın davalıdan istirdadı istemi ile ilgilidir.
6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun düzenlemesine göre; Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir. (madde 24/1) Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir. (Madde 31/1) Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhâl geri vermekle mükelleftir. (Madde 32/1) Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür. İade edilen malın üçüncü kişilere satılması hâlinde sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından düşük olması durumunda aradaki fark kiracı tarafından kiralayana ödenir. Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça iade edilen malın satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından yüksek olması durumunda aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir. İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır. (Madde 33/1)
Toplanan delillere ve yukarıda özetlenen yasal düzenlemelere göre; taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, bu kapsamda davalıya dava dilekçesinde belirtilen malın teslim edildiği, davalının kira borçlarını ödemediği, 17/10/2018 tarihinde gönderilen ihtarname ile sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 23/10/2018 tarihinde tebliğ edildiği, ihtarın tebliğine rağmen borç ödenmediği gibi kiralananın da teslim edilmediği anlaşıldığından finansal kiralamaya konu malın davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.
Davadan önce kiralanan … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … tarih … D.İş sayılı karara ile tedbiren yediemin sıfatıyla davacı kiralayana teslimine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-DAVANIN KABULÜ ile, taraflar arasında akdedilen 31/05/2017 tarihli Finansal Kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti davacıya ait olan 1 Adet … 2017 Model … SERİ NUMARALI… G.T.İ.P numaralı DOĞALGAZ SİSTEMLİ, TEST BASINCI 12-14, ÇALIŞMA BASINCI 4-6 SİLİNDİRİK MODEL 8500 KG 14 METRE BACALI MK 35 BUHARLI SİSTEM ISITMA KAZANI MODEL, BUHAR KAZANI’nın tüm ekipmanları ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-… 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … değişik iş sayılı dosyasında verilen 27/02/2019 ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gereken harç 1.366,20-TL olup, peşin alınan 341,55-TL’nin mahsubu ile bakiye 1.024,65-TL karar ve ilâm harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan ilk dava açma gideri 392,35-TL, posta ve tebligat masrafı 18,50-TL olmak üzere toplam 410,85-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince taktir olunan 2.725,00-TL maktu vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Hukuk mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 18/06/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır