Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/142 Esas
KARAR NO : 2019/511

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 15/03/2019
KARAR TARİHİ : 18/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ile davalı … TİCARET LTD. ŞTİ. arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini ve “1 Adet DOĞALGAZ ISITMA SİSTEMLİ, 4.200 MM ÇALIŞMA ENİNDE, EKRAN KONTROL SİSTEMİ, SCHNEIDER OTOMASYON, 2017 MODEL, (MAKİNE TEKNİK ÖZELLİKLERİ: 30 GÖZLÜ(MEKİK GEZDİRİCİLİ) SARIM BOYU 10″İNÇ”, HER GÖZ AYRI MOTORLU “MOTOR GÜCÜ 0,25 kw” , İPLİK KOPTU SENSÖRÜ DAHİL, HER GÖZ AYRI HIZ KONTROLLÜ(İNVERTÖR) SİSTEM, İPLİK YAĞLAMA ÖZELLİĞİNDE, PUNTA APARATI DAHİL, “6 KAT CAGLIKLI” KATLAMA ÖZELLİĞİNDE, DİJİTAL EKRANLI “METRE SAYAÇLI” SİSTEMLİ, İPLİK YAĞLAMA ÖZELLİĞİNDE, HER GÖZÜ AYRI MOTORLU “MOTOR GÜCÜ 0,25 KW”, MAKİNE SERİ NO: MA-343, İPLİK KATLAMA MAKİNASI (… SÖZLEŞME NUMARALI)”NIN mülkiyeti müvekkil şirkete ait finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmediğini, … 3.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D.İş sayılı ve 11.03.2019 tarihli kararıyla kabul edildiğini, söz konusu karar … 19. İcra Müdürlüğü’nün … E. sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya indirildiğini, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davaya cevap vermemiştir.
GEREKÇE:
Taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, sözleşme gereğince sözleşme kapsamındaki malların davalıya teslim edildiği, kira borcunun ödememesi üzerine sözleşmenin feshedilerek davalıya ihtar gönderildiği, ihtarın davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, malların davacıya teslim edilmediği hususları sabittir.
Dava, kira bedelinin ödenmemesi sebebiyle finansal kiralamaya konu malın davalıdan istirdadı istemi ile ilgilidir.
6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun düzenlemesine göre; Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir. (madde 24/1) Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir. (Madde 31/1) Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhâl geri vermekle mükelleftir. (Madde 32/1) Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür. İade edilen malın üçüncü kişilere satılması hâlinde sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından düşük olması durumunda aradaki fark kiracı tarafından kiralayana ödenir. Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça iade edilen malın satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından yüksek olması durumunda aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir. İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır. (Madde 33/1)
Toplanan delillere ve yukarıda özetlenen yasal düzenlemelere göre; taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, bu kapsamda davalıya dava dilekçesinde belirtilen malların teslim edildiği, davalının kira borçlarını ödemediği, 03/10/2018 tarihinde gönderilen ihtarname ile sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 05/10/2018 tarihinde tebliğ edildiği, ihtarın tebliğine rağmen borç ödenmediği gibi kiralananın da teslim edilmediği anlaşıldığından finansal kiralamaya konu malın davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.
Davadan önce kiralanan … 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin … tarih … D.İş sayılı karara ile tedbiren yediemin sıfatıyla davacı kiralayana teslimine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-DAVANIN KABULÜ ile, taraflar arasında akdedilen 16/05/2017 tarihli Finansal Kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti davacıya ait olan 1 ADET DOĞAL GAZ ISITMA SİSTEMLİ 4.200 MM ÇALIŞMA ENİNDE, EKRAN KONTROL SİSTEMİ, SCHNEIDER OTOMASYON, 2017 MODEL, (MAKİNE TEKNİK ÖZELLİKLERİ: 30 GÖZLÜ(MEKİK GEZDİRİCİLİ) SARIM BOYU 10″İNÇ”, HER GÖZ AYRI MOTORLU “MOTOR GÜCÜ 0,25 kw” , İPLİK KOPTU SENSÖRÜ DAHİL, HER GÖZ AYRI HIZ KONTROLLÜ(İNVERTÖR) SİSTEM, İPLİK YAĞLAMA ÖZELLİĞİNDE, PUNTA APARATI DAHİL, “6 KAT CAGLIKLI” KATLAMA ÖZELLİĞİNDE, DİJİTAL EKRANLI “METRE SAYAÇLI” SİSTEMLİ, İPLİK YAĞLAMA ÖZELLİĞİNDE, HER GÖZÜ AYRI MOTORLU “MOTOR GÜCÜ 0,25 KW”, MAKİNE SERİ NO: MA-343, İPLİK KATLAMA MAKİNASI’nın tüm ekipmanları ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-… 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin … değişik iş sayılı dosyasında verilen 11/03/2019 ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gereken harç 3.415,50-TL olup, peşin alınan 853,88-TL’nin mahsubu ile bakiye 2.561,62-TL karar ve ilâm harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan ilk dava açma gideri 904,68-TL, posta ve tebligat masrafı 45,50-TL, olmak üzere toplam 950,18-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince taktir olunan 5.850,00-TL nispi vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Hukuk mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 18/06/2019

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır