Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/141 Esas
KARAR NO : 2020/73

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/03/2019
KARAR TARİHİ : 07/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; sahibi … olan ve alacağına karşılık … isimli şahıstan aldığı … Bankası … şubesine ait, … seri numaralı, 31/10/2018 vade tarihli 2.450,00-TL bedelli çeki bilinmeyen bir nedenle kayıp ettiğini, çekin bulunması için yapılan tüm aramalara karşı çeki bulamadığını, bunun üzerine … Cumhuriyet Başsavcılığı’na müracaat ettiğini, … Cumhuriyet Başsavcılığı’nın … E-… K sayılı, 09/01/2019 tarihli kararı ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, çek sahibi ile yapılan görüşmede, çekin iptal edildiğine dair mahkemeden karar getirilmediği sürece herhangi bir ödemenin yapılmayacağının belirtildiğini, bu nedenle bahse konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757 ila 764 maddeleri uyarınca, kaybolan çekin iptali talebine ilişkindir.
TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli 3 ilan yaptırılmış, muhatap bankadan çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, … Bankası Genel Müdürlüğü’nün 25/12/2019 tarihli cevabi yazısında, dava konusu çekin … Şubesinde …’e ait olduğu ve bankalarının kayıtlarında ibrazına rastlanmadığı bildirilmiştir.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği ve yetkili hamil sıfatı hakkında bilgi verdiği, çekin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen dava konusu çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından, davanın kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Türkiye … Bankası … Şubesine ait, . seri numaralı, 31/10/2018 keşide tarihli, keşidecisi … olan, 2.450,00-TL bedelli, bir adet çekin İPTALİNE,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 54,40- TL olup peşin alınan 44,40-TL’nin mahsubu ile 10,00 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı asilin yüzüne karşı, miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi.07/02/2020

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır