Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/995 E. 2019/379 K. 03.05.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/995 Esas
KARAR NO : 2019/379

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 24/10/2018
KARAR TARİHİ : 03/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 6361 sayılı finansal kiralama, faktoring ve finansman şirketler kanunun hükümleri ile finansal kiralama sözleşmesi hükümleri uyarınca feshedilmiş finansal kiralama sözleşmesine konu ve mülkiyeti müvekkil şirkete ait olan kiralamanın davalıdan alınarak müvekkil şirkete aynen iadesi ile teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
GEREKÇE:
Taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, sözleşme gereğince sözleşme kapsamındaki malların davalıya teslim edildiği, kira borcunun ödememesi üzerine sözleşmenin feshedilerek davalıya ihtar gönderildiği, ihtarın davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, malların davacıya teslim edilmediği hususları sabittir.
Dava, kira bedelinin ödenmemesi sebebiyle finansal kiralamaya konu malın davalıdan istirdadı istemi ile ilgilidir.
6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun düzenlemesine göre; Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir. (madde 24/1) Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir. (Madde 31/1) Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhâl geri vermekle mükelleftir. (Madde 32/1) Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür. İade edilen malın üçüncü kişilere satılması hâlinde sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından düşük olması durumunda aradaki fark kiracı tarafından kiralayana ödenir. Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça iade edilen malın satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından yüksek olması durumunda aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir. İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır. (Madde 33/1)
Toplanan delillere ve yukarıda özetlenen yasal düzenlemelere göre; taraflar arasında … tarihli, … sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, bu kapsamda davalıya 1 ADET 2015 MODEL, … MARKA, TREIF DIVIDER ORBITAL+DİLİMLEME MAKİNESİ (MAKİNE NO: 670000.178870.123855),1 ADET 2015 MODEL, … MARKA, DAİRESEL BIÇAK, 1 ADET 2015 MODEL, … MARKA, ÜRÜN TUTUCU” malların teslim edildiği, davalının kira borçlarını ödemediği, … 3. Noterliğinin … tarihli, … numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya sözleşmede yazılı adresinde 18/06/2018 tarihinde tebliğ işlemi yapılması nedeniyle, bu tarihte tebliğ edildiğinin kabulü gerektiği, ihtarın tebliğine rağmen borç ödenmediği gibi kiralananın da teslim edilmediği anlaşıldığından finansal kiralamaya konu malın davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargılama aşamasında dava konusu malın değeri 74.000,00-TL olarak tespit edilmiş, eksik harç tamamlanmıştır.Dava sırasında davacı malik tarafından dosyaya sunulan teminat mektubu üzerine mal üzerinde tasarruf yetkisi kullanılmıştır.
Davadan önce kiralanan … 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/10/2018 tarih … D.İş sayılı karara ile tedbiren yediemin sıfatıyla davacı kiralayana teslimine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın KABULÜ ile,
Taraflar arasında akdedilen 31/03/2015 tarihli, … sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi konusu;
“1 ADET 2015 MODEL, … MARKA, TREIF DIVIDER ORBITAL+DİLİMLEME MAKİNESİ (MAKİNE NO: 670000.178870.123855),
1 ADET 2015 MODEL, … MARKA, DAİRESEL BIÇAK,
1 ADET 2015 MODEL, … MARKA, ÜRÜN TUTUCU” malların davalıdan alınarak davacıya iadesine,
… 11.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D.iş dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
2-Alınması gereken harç 5.054,94-TL olup, peşin alınan 597,72-TL ve tamamlama harcı olarak alınan 666,03-TL’nin mahsubu ile bakiye 3.791,19-TL karar ve ilâm harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan ilk dava açma gideri 638,82-TL, tamamlama harcı 666,03-TL, posta ve tebligat masrafı 84,00-TL olmak üzere toplam 1.388,85-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince taktir olunan 8.490,00 -TL nispi vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansının bakiye kısmının karar kesinleşince davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, tarafların gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya bulundukları yerdeki başka bir mahkeme aracılığıyla mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK. 341.maddesi uyarınca İstanbul BAM. nezdinde İSTİNAF yoluna başvurma hakları bulunduğu hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup anlatıldı.03/05/2019

Katip …
¸

Hakim …
¸