Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/736
KARAR NO : 2019/85

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 09/08/2018
KARAR TARİHİ : 07/02/2019

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil bankanın … Şubesi ile davalı kredi borçlusu/lehtarı Müflis ….Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, davalı kredi lehtarı şirket ve … tarafından imzalanan 07.06.2016 vade tarihli 610.000,00 TL’Lık bono bedelinin ödenmediğini, İhtarname ile verilen süre içinde kredi bedellerinin ödenmemesi üzerine … hakkında … 30.İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası ile bonoya dayalı icra takibine geçildiğini,Müflis kredi lehtarı şirketin hakkında … 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile iflas erteleme davası devam ettiği için dahil edilemediğini,verilen iflas kararı nedeniyle … 1. İflas Müdürlüğünün … iflas dosyası ile tasfiye işlemlerine başlanıldığını,İflas müdürlüğüne alacak kaydı başvurusunda bulunulduğunu,müvekkilinin talep ettiği 1.000.341,59 TL tamamının reddedildiği, alacağın tamamının reddedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek,müvekkil bankanın 1.000.341,59 TL iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi talep edilmiştir.
CEVAP:Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:Dava, kayıt kabul talebine ilişkindir.
Davalı şirket tarafından kullanılan krediyle ilgili olarak bono verildiği sabit olup uyuşmazlık davacının alacaklı olup olmadığı ve varsa iflas sıra cetveline kaydı gereken alacağın miktarı konusundadır.
Somut olayda, davacı bankanın … Şubesi ile davalı arasında 03/06/2013 tarihli genel kredi sözleşmesi akdedildiği ve anılan genel kredi sözleşmesine istinaden davalıya 27/10/205 tarihinde 550.000,000 TL tutarlı taksitli ticari kredi ile çek kredisi kullandırıldığı, davalı tarafından yalnız 2 adet taksit tutarının ödendiği, ayrıca davalıya teslim edilen çek yapraklarından ikisinin karşılıksız çıktığı ve bankanın yasal yükümlülük tutarını ödediği, davalının kredi taksitlerini ödememesi üzerine hesabın katedilerek davalı ve dava dışı kefile … 6. Noterliğinin … tarih … yevmiye nolu ihtarnamenin keşide edildiği, ihtarnamenin davalıya 15/12/2015 tarihinde tebliğ edildiği ,verilen mehil süresi gözetildiğinde davalının 17/12/2015 tarihi itibariyle temerrüte düştüğü, iflas tarihi itibariyle davacı bankanın 542.060,68 TL si asıl alacak olmak üzere 814.585,76 TL nakdi; iade edilmeyen çek yaprakları nedeni ile 16.800,00 TL gayri nakdi alacak talep edebileceği denetime elverişli 23/12/2018 tarihli bilirkişi raporundan anlaşılmakla davacının davasının kısmen kabulüne, 814.585,76 TL nakdi alacağın imtiyazsız alacak olarak ,16.800,00 TL gayri nakdi alacağın imtiyazsız şarta bağlı alacak olarak davalının iflas masasına kayıt ve kabulüne, iflas tarihinden sonra 02/07/2018 tarihinde gerçekleşen 167.235,55 TL lik kısmi tahsilatın tasfiye aşamasında iflas idaresince nazara alınmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle;
1-Davanın kısmen kabulü ile; davacının 814.585,76-TL nakdi alacağının imtiyazsız alacak olarak davalının iflas masasına kayıt ve kabulüne, fazla istemin reddine,
2-16.800,00 TL gayri nakdi alacağın imtiyazsız şarta bağlı alacak olarak davalının iflas masasına kayıt ve kabulüne,
3-İflas tarihinden sonra 02/07/2018 tarihinde gerçekleşen 167.235,55-TL’lik kısmi tahsilatın tasfiye aşamasında iflas idaresince nazara alınmasına,
2-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve taktir olunan 2.725,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafça yapılan ilk dava açma gideri 35,90-TL, posta ve tebligat masrafı 28-TL, bilirkişi ücreti 700- TL olmak üzere toplam 763,90-TL yargılama giderinin kabul red oranına göre 622,04-TL’sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
6-Alınması gerekli 44,40 -TL karar ve ilam harcından35,90.-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 8.50-TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
7-Davacı tarafça yatırılan 35,90-TL peşin harcın davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
Dair, davacı vekilini yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 GÜN içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 07/02/2019

Başkan
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Katip
¸e-imzalıdır