Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/647
KARAR NO : 2019/153

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 17/07/2018
KARAR TARİHİ : 21/02/2019

DAVA: Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında, … tarih ve … sayılı Finansal Kiralama Sözleşmeleri yapıldığı, 1 ADET 2017 MODEL … MARKA…SERİ NO:… RADYAL MATKAP, 1 ADET 2017 MODEL … MARKA … SERİ NO:… CNC DİK İŞLEME MERKEZİ, 1 ADET 2017 MODEL … MARKA …TİP SERİ NO: … CNC DİK İŞLEM MERKEZİ TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARIYLA finansal kiralama yolu ile kiraladığı, davalıya belgeleri ve sevk irsaliyeleri ile teslim ettiği, kiracı davalının kira borçlarını vadesinde ödemediği, … 27. Noterliği’nden ihtarname keşide edilerek borcun ödenmesi için 60 gün verildiği,Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedileceği borçluya bildirildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmesinin konusunu teşkil eden malların kaçırılmasının ve saklanmasının önlenmesini teminen tarafımızca … 8.Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.İş sayılı dosyasında ihtiyati tedbir kararı istihsal olunduğunu, davalı tarafından iade edilmesi gereken sözleşme muhteviyatı aracın ve sözleşmeye konu diğer mal ve ekipmanların her kimin elinde bulunursa bulunsun müvekkil şirkete iadesinin ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamını, muhakeme masrafları yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, sözleşme gereğince sözleşme kapsamındaki malların davalıya teslim edildiği, kira borcunun ödememesi üzerine sözleşmenin feshedilerek davalıya ihtar gönderildiği, ihtarın davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, malların davacıya teslim edilmediği hususları sabittir.
Dava, kira bedelinin ödenmemesi sebebiyle finansal kiralamaya konu malın davalıdan istirdadı istemi ile ilgilidir.
6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun düzenlemesine göre; Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir. (madde 24/1) Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir. (Madde 31/1) Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhâl geri vermekle mükelleftir. (Madde 32/1) Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür. İade edilen malın üçüncü kişilere satılması hâlinde sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından düşük olması durumunda aradaki fark kiracı tarafından kiralayana ödenir. Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça iade edilen malın satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından yüksek olması durumunda aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir. İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır. (Madde 33/1)
Toplanan delillere ve yukarıda özetlenen yasal düzenlemelere göre; taraflar arasında 30/05/2017 tarih ve 69366 sayılı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, bu kapsamda davalıya
1 ADET 2017 MODEL … MARKA … SERİ NO:… RADYAL MATKAP, 1 ADET 2017 MODEL … MARKA … SERİ NO:… CNC DİK İŞLEME MERKEZİ, 1 ADET 2017 MODEL … MARKA… TİP SERİ NO: … CNC DİK İŞLEM MERKEZİ TÜM EKİPMAN VE AKSESUARLARIYLA teslim edildiği, davalının kira borçlarını ödemediği, 02/02/2018 tarihinde gönderilen ihtarname ile sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 05/02/2018 tarihinde tebliğ edildiği, ihtarın tebliğine rağmen borç ödenmediği gibi kiralananın da teslim edilmediği anlaşıldığından finansal kiralamaya konu malın davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargılama aşamasında dava konusu malın değeri 420.000,00-TL olarak tespit edilmiş, eksik harç tamamlanmıştır.
Davadan önce, kiralanan bir kısım mallar … 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin … tarih … D.iş sayılı kararı ile, bir kısım mallar ise mahkememizce verilen 17/01/2019 tarihli ara kararı ile tedbiren yediemin sıfatıyla davacı kiralayana teslimine karar verilmiş; yine dava sırasında davacı, kiralananın dava tarihi itibarıyla kıymetini belirleyerek bu değer üzerinden sunduğu kesin banka teminat mektubu ile kiralanan mallar üzerinde tasarruf yetkisini kullanmaya başlamıştır.
HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile, taraflar arasında akdedilen 30/05/2017 tarihli Finansal Kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti davacıya ait olan 1 ADET 2017 MODEL … MARKA …SERİ NO:… RADYAL MATKAP, 1 ADET 2017 MODEL … MARKA … SERİ NO:… CNC DİK İŞLEME MERKEZİ, 1 ADET 2017 MODEL … MARKA … TİP SERİ NO: … CNC DİK İŞLEM MERKEZİ’nin tüm ekipmanları ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Mahkememiz dosyasında verilen 17/01/2019 ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-… 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin … D.iş sayılı dosyasında verilen 11/07/2018 tarihli ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
4-Alınması gereken harç 28.690,20-TL olup, peşin alınan 853,88-TL ile tamamlama harcı olarak alınan 6.318,67-TL’nin mahsubu ile bakiye 21.517,65-TL karar ve ilâm harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
5-Davacı tarafça yapılan ilk dava açma gideri 894,98-TL, tamamlama harcı 6.318,67-TL, tebligat ve posta masrafı 70,00-TL olmak üzere toplam 7.283,65-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince 30.750,00-TL nispi vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
8-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Hukuk mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup anlatıldı.21/02/2019

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır