Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/501
KARAR NO : 2018/1203

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 04/04/2016
KARAR TARİHİ : 22/11/2018

DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketten 18.04.2014 tarihinde aldığı … İli, … Mahalle, 93 Ada, 40 Parsel, bodrum kat, 1 nolu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazın kaydında ipotek kaydı bulunduğunu, ipotek tutarının İİK.nın 153,maddesi gereğince … 2.İcra Müdürlüğü veznesine yatırarak ipoteğin kaldırılması talebinde bulunduğunu, … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinde ipoteğin terkini davası açtığını, mahkemenin 11.03.2016 tarihli kararı ile şirket hakkında ihya davası açılması gerektiği hususunda kararı alındığını, 10.05.2007 tarihinde tasfiye olunan ve tüzel kişiliği sona eren davalı şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, tasfiye sonrasında ticaret sicilinden terkin edilen şirketin TTK 547. madde gereğince ticaret siciline yeniden kayıt ve tescili talebine ilişkindir.
İhyası istenen … TİC AŞ’nin, … kararı ile terkin edildiği, tasfiyenin … tarafından yürütülmüş olduğu, açılan davada tasfiye organı ile birlikte ticaret sicil müdürlüğünün zorunlu dava arkadaşı oldukları anlaşılmış ilgili kurumlar davaya dahil edilmişlerdir.
6102 S.lı Türk Ticaret Kanununun Ek tasfiye başlıklı 547. maddesine göre;
(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.
Somut olayda; şirketin tasfiyesinin kapandığı ancak davacı tarafından … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinde ipoteğin terkini davası bu nedenle TTK.nın 547. maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu hale geldiği anlaşıldığından şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline, tasfiye memuru atanmasına ve durumun tescil ve ilanına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda yazılı nedenlerle;
1-Davanın kabulüyle … Tic. Sicil Müdürlüğünün … sicil sırasında kayıtlı …Ticaret A.Ş’nin TTK 547 maddesi gereğince ek tasfiyesi için ihyasına, Tasfiye Memuru olarak … Barosuna kayıtlı olan Av. …’ın seçilmesine, karar kesinleştiğinde … Ticaret Sicili’ne tesciline ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, tasfiye memuruna 3.000,00 TL ücret takdirine,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Harç peşin alındığından ayrıca alınmasına yer olmadığına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde iadesine,
Davacının yüzüne karşı davalıların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar, açıkça okunup anlatıldı. 22/11/2018

Başkan …
¸E-İmza
Üye …
¸E-İmza
Üye …
¸E-İmza
Katip …
¸E-İmza