Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/483 Esas
KARAR NO : 2019/977

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 29/05/2018
KARAR TARİHİ : 27/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Anonim Şirketi çalışanı motorlu kurye…’ın kullanmış olduğu motorsikletin 14.05.2018 tarihinde saat 01:30 civarında söz konusu şahsın ikamet ettiği evinin önünde bulunan park alanındaki motosikletin çalınması üzerine … tarafından …Polis Merkezi Amirliği’ne müracaat edilerek bildirim yapılıp motorsikleti çalanlar hakkında şikayetçi olduğunu, söz konusu motosiklet hırsızlığı sırasında çalınan motosikletin bagaj kısmında bulunan müvekkili şirkete ait kaşeli imzalı tahsilat makbuzlarının da zayi olduğunu, müvekkili şirkete ait olup çalınan, kaşeli imzalı tahsilat makbuzları bakımından zayi belgesi verilmesi için gerekli şartlar mevcut olup, hırsızlık sebebiyle usul ve yasaya uygun olarak ikame edilen davanın kabul edilerek müvekkili şirketin tahsilat makbuzlarına ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davacının istemi TTK md 82/7 kapsamında çalındığı ileri sürülen kaşeli imzalı tahsilat makbuzları nedeniyle zayi belgesi verilmesine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nun 82.maddesine göre; “Her tacir, ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, alınan ticari mektupları, gönderilen ticari mektupların suretlerini, 64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür.”
Aynı maddenin 7.fıkrasına göre ise “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.”
Davacı vekilince bildirilen deliller toplanmış, davacının vergi dairesi mükellefiyet kayıtları, ticaret sicil kayıtları, işyeri tescil belgeleri getirtilerek incelenmiş, davacı mükellef hakkında herhangi bir vergi idaresi ve SGK incelemesi bulunmadığı tespit edilmiş, getirtilen kolluk evrakı içeriğine göre 14/05/2018 tarihinde dava dışı şirkette kurye olarak çalışan motorcunun evinin önünde yaşanan hırsızlık olayında motorsikletinin çalındığına dair suç duyurusuna istinaden şüphelinin tespit edilemediği, olayın faili meçhul şekilde Savcılığa bildirildiği, kuryenin suç duyurusunda motorsiklet bagajında davacı şirketle birlikte diğer başka şirketlerin kaşeli imzalı tahsilat makbuzlarının çalındığını beyan etmiş olduğu, davanın 15 günlük hak düşürücü süre içinde açılmış olduğu anlaşılmıştır.
Bir ticari işletmeye ait tahsilat makbuzları TTK md.82 kapsamında zayi belgesi verilebilecek nitelikte belgeler ise de, TTK md.82 kapsamında zayi belgesi verilmesi istenen ve tutulması zorunlu defter veya defter kaydı dayanağı belgelerin türü yanında tahsilat makbuzlarının boş mu dolu mu olduğu, kullanılmış (dolu-dip koçan) tahsilat makbuzları ise asıl nüshalarının bulunabileceği yerlerin, hangi nitelikte belgeler olduğunun, dayanağı olduğu ticari defter kayıtlarının, zayi belgesi istenen tahsilat makbuzunun cilt/seri/sıra no, tarih, içerik itibariyle talepte bildirilmesi ve talep konusu belgelerin varlığını ispatlar delillerin dosyaya sunulması, talebin hukuken değerlendirilebilmesi ve infazı mümkün karar verilebilmesi açısından zorunludur. Bu kapsamda davacı vekiline yargılama sırasında (işin çekişmesiz yargı olduğu da gözetilerek) iki kez kesin süre verilmişse de, dosyaya bu hususta herhangi bir bildirim yapılmadığı gibi delil de sunulmamıştır.
Bu nedenle zayi belgesi istenen evrakın neler olduğu ispatlanamadığından, davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde, istek halinde davacı tarafa iadesine,
4-Alınması gerekli 44,40-TL karar harcının peşin alınan 35,90-TL harçtan mahsubu ile 8,50-TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya bulundukları yerdeki başka bir mahkeme aracılığıyla mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK. 341.maddesi uyarınca İstanbul BAM. nezdinde İSTİNAF yoluna başvurma hakları bulunduğu hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
27/12/2019

Katip …
¸

Hakim …
¸