Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/398 Esas
KARAR NO : 2019/17

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )
DAVA TARİHİ : 07/05/2018
KARAR TARİHİ : 14/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin …” adresinde tekstil atölyesi işletmekte olup yaptığı iş karşılığında müşterilerinden çek aldığını, dava dışı … isimli kişi davacının yanında sigortalı çalışan eleman olduğunu, davacının müşterilerine dikmiş olduğu tekstil ürünleri karşılığında alacağı bedelleri almak üzere yanında çalışan elemanı dava dışı … isimli kişinin 02.05.2018 günü tahsilata gönderildiğini, … isimli kişinin müşterileri dolaşarak kendilerinden … Bankası … Şubesine ait, keşidecisi … olan 30.07.2018 ödeme tarihli ve 3.250-TL bedelli, … numaralı çek; …bank … Şubesine ait, keşidecisi … olan 30.07.2018 ödeme tarihli, 15,000-TL bedelli, … numaralı çek; … Bankası Yalova Şubesine ait, keşidecisi … olan 30.08.2018 Ödeme tarihli, 33.000-TL bedelli, … numaralı çek; …bank … Şubesine ait, keşidecisi … Ltd.Şti. olan 29.09.2018 ödeme tarihli, 20.000-TL bedelii, … numaralı çek; … Bankası … Şubesine ait, keşidecisi … olan 30.09.2018 ödeme tarihli,3.250-TL bedelli, … numaralı çek; …bankası … Şubesine ait, keşidecisi … olan 25.10.2018 ödeme tarihli, 6.500-TL bedelli, … numaralı çek; …bankası … Şubesine ait, keşidecisi … olan 30.11.2018 Ödeme tarihli, 3.500-TL bedelli, … numaralı toplamı olan 84.500-TL değerinde 7 tane çeki tahsil ettiğini, … isimli şahsın bu çekleri tahsil ettikten sonra …durağından Zincirlikuyu istikametine giden … binip işyerinin bulunduğu … durağında indiğini, işyerine geldiğinde tahsil etmiş olduğu çekleri patronu olan davacı …’a teslim etmek için cüzdanını çıkarmaya çalıştığında cüzdanın cebinde olmadığını ve çalındığını söylediğini, bunun üzerine … C.Başsavcılığı Müracat işlemleri Bürosuna 03.05.2018 tarih ve … soruşturma numarasıyla başvuruda bulunduğunu, davacı müvekkili …’a ait olup dava dışı … isimli şahsın çaldırdığı bilgileri yukarıda yazılı olan 7 adet çekin kötü niyetli kişilerin eline geçtiği zaman bu çeklerin tahsili yoluna gideceğini, bu nedenle işbu çeklerin iptali ve herhangi bir mağduriyete mahal kalmaması için çeklerin ödenmemesi zımnında ihtiyati tedbir kararı verilerek dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesi talebine ilişkin çek iptali davasıdır.
Davaya konu çekler hakkında TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. Mahkememizce dava konusu çekler hakkında 18/05/2018 tarihli tensip zaptı ile ödeme yasağı konulmuştur.
… CBS. Soruşturma dosyası getirtilerek incelenmiş, muhatap bankalarca çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiş, yasal ilanlar yaptırılmıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, zayi olan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeklerin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile,
Dava konusu … Bankası … Şubesine ait keşidecisi … olan 30/07/2018 keşide tarihli, 3.250,00 TL bedelli, … numaralı,
… Bankası … Şubesine ait, keşidecisi … olan, 30/09/2018 keşide tarihli, 3.250,00 TL bedelli, … çek numaralı,
… Bankası … şubesine ait, keşidecisi … olan 30/08/2018 keşide tarihli, 33.000,00 TL bedelli, … çek numaralı,
…bank … Şubesine ait, keşidecisi … San. Tic. LTd Şti olan 29/09/2018 keşide tarihli, 20.000,00 TL bedelli, … numaralı çek,
…bank … Şubesine ait, keşidecisi … olan 30/07/2018 keşide tarihli, 15.000,00 TL bedelli, … çek numaralı,
… Bankası … Şubesine ait keşidecisi … olan 25/10/2018 keşide tarihli, 6.500,00 TL bedelli, … çek numaralı,
… Bankası … şubesine ait, keşidecisi … olan 30/11/2018 keşide tarihli, 3.500,00 TL bedelli, … çek numaralı olmak üzere, toplam 7 adet çekin İPTALİNE,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı olan 44,40- TL olup peşin alınan 35,90-TL’nin mahsubu ile 8,5 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansının kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya bulundukları yerdeki başka bir mahkeme aracılığıyla mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK. 341.maddesi uyarınca İstanbul BAM. nezdinde İSTİNAF yoluna başvurma hakları bulunduğu hatırlatılmak suretiyle verilen karar açıkça okunup anlatıldı.14/01/2019

Katip …
¸

Hakim …
¸