Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/300 Esas
KARAR NO : 2019/873
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2018
KARAR TARİHİ : 19/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mal sattığı müşterisi …Tic. Ltd. Şti.’ den alacağına istinaden ciro yolu ile dava konusu çekleri borçlarına istinaden … Kargo firması ile gönderdiğini, çekleri taşıyan … Kargo dağıtım aracında hırsız olayının gerçekleşmesi ile çeklerin bir şekilde davalının eline geçtiğini, dava konusu çeklere ödemeden men yasağı tedbirinin konulduğunu, hırsızlık olayından sonra … Dış. Tic. Ltd. Şti hakkında dolandırıcılık, hırsızlık gibi suçlar ile birçok yerde dava ve soruşturma dosyası açıldığını, bu nedenle hakkında dava açılan bu şirket ile davalının çeklerin iktisabında iyi niyetli olmadığının ortaya çıkacağını, bu soruşturma dosyaları nedeniyle muvazaalı olarak çeklerin davalıya kötüniyetli olarak ciro edildiğini, çek ciro silsilesi içerisinde yetkili hamilin müvekkili şirket olduğunu, bu nedenle çeklerin müvekkiline iadesinin gerektiğini, bu nedenlerle … Bankası … Şubesine ait … seri numaralı 28/02/2018 tarihli 9.231,00 TL bedelli çekin istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; 6102 sayılı TTK’nın 792. maddesi uyarınca açılmış bulunan çekin istirdatı istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;
Dava, davalının dava konusu çekleri ağır kusurla iktisap ettiği iddiasına dayanan istirdat istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nın 792. maddesinde “Çek, herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, ister hamile yazılı, ister ciro yoluyla devredilebilen bir çek söz konusu olup da hamil hakkını 790’ıncı maddeye göre ispat etsin, çek eline geçmiş bulunan yeni hamil ancak çeki kötüniyetle iktisap etmiş olduğu veya iktisapta ağır bir kusuru bulunduğu takdirde o çeki geri vermekle yükümlüdür.” şeklinde bir düzenlemeye yer verilmiştir. Bu düzenleme uyarınca rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çek nedeni ile istirdat isteminin kabulüne karar verilebilmesi için davacının çeki elinde bulunduran hamilin çeki kötü niyetle iktisap ettiğini ya da iktisapta ağır kusuru bulunduğunu ispat etmesi gereklidir.
Davada ispat yükü davacıya ait olup aksinin kabulü kıymetli evrakın mücerretlik ilkesini ortadan kaldırır. İmzaların istiklali prensibi gereğince lehtarın imzasının sahteliği diğer kambiyo borçlularını sorumluluktan kurtarmayacağından ve ciro silsilesinde görünüş itibariyle kopukluk bulunmadığından davacının davasının kabulü için, çekin 6102 sayılı TTK’nun 792. maddesi uyarınca hamil tarafından kötüniyetli iktisap edilmiş olduğu veya hamilin iktisapta ağır kusurlu bulunduğunun kanıtlanması gerekmektedir.
Tüm dosya kapsamı, mevcut taraf delilleri ve Savcılık Soruşturma dosyaları değerlendirilmekle, Somut Olayda; Davalının anılan çeki kötüniyetli iktisap etmiş olduğu veya ağır kusuru bulunduğu konusunda dosya kapsamında mevcut ispata elverişli delil bulunmadığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından herhangi bir yargılama gideri yapılmadığı anlaşıldığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Fazla yatan avans var ise Adalet Bakanlığı HMK gider avansı tarifesinin 5. maddesine göre karar kesinleştikten sonra talep halinde elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden yok ise PTT aracılığı ile adreste ödemeli gönderilmesine,
Dair, Tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 19/11/2019
Katip …
e-imzalıdır
Hakim …
e-imzalıdır