Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/236 E. 2018/377 K. 03.04.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/236
KARAR NO : 2018/377

DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 15/03/2018
KARAR TARİHİ : 03/04/2018

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Sigortalı … üretim A.Ş’ye ait sigortalanan turbinin makine kırılması sigortası lehdarı olduğunu, hasara konu makinede, rüzgar turbininde 10/11/2016 tarihinde meydana gelen kanat kopması hasarı olduğunu, … 15.Asliye Ticaret Mahkemesinde … esas sayılı dosyasında davanın devam ettiğini ve doğrudan bağlantılı olduğunu belirterek ÖNCELİKLE DAVANININ İSTANBUL 15.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/152 ESAS SAYILI DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLMESİNİ, daha sonra itirazın iptali ile takibin devamına,%20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE:Dava, itirazın iptali talebine ilişkindir.
Dava dilekçesindeki Birleştirme Talebi dikkate alınarak İstanbul 15.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/152 esas sayılı dosyası getirtilip incelenmiştir.
”DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ” başlıklı HMK.nun 166. Maddesine göre;
(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.
(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
Getirtilip incelenen İstanbul 15.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/152 sayılı dava dosyasına göre; davanın taraflarının aynı olduğu, aynı alacağın KDV’sine ilişkin olduğu, aynı konuda farklı mahkemelerde farklı sonuçlara ulaşılarak hukuka güven ilkesinin zedelenmemesi bakımından davaların birleştirilmesinde yarar bulunduğu sonucuna ulaşılmıştır.
HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle;
1-Davanın, İstanbul 15.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/152 esas sayılı davası ile birleştirilmesine, yargılamanın bu dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
2-Esas defterinin bu şekilde kapatılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda asıl hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere tensiben oybirliğiyle karar verildi.03/04/2018

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır