Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/220 Esas
KARAR NO : 2018/1134

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 12/03/2018
KARAR TARİHİ : 08/11/2018

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacının … ünvanlı şirketin ortağı olduğunu, şirketin 1968 tarihinde fesih ile tasfiye edildiğini, tasfiye işleminin ortaklar tarafından yapıldığını, tasfiye memurunun davalı sıfatıyla gösterilemediğini, şirketin kamulaştırma sebebi ile Savunma Bakanlığından alacaklı olduğunu, bakanlık hakkında dava açılacağından tüzel kişiliğin ihyasına karar verilmesini istemiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Davalı vekili cevap dilekçesinde Özetle; Müvekkilimin mevzuat çerçevesinde işlem yaptığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, tasfiye sonrasında ticaret sicilinden terkin edilen şirketin TTK 547. madde gereğince ticaret siciline yeniden kayıt ve tescili talebine ilişkindir.
6102 S.lı Türk Ticaret Kanununun Ek tasfiye başlıklı 547. maddesine göre;
(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.
Somut olayda; şirketin tasfiyesinin kapandığı ancak şirketin kamulaştırma sebebi ile Savunma Bakanlığından alacaklı olduğu, bakanlık hakkında dava açılacağından TTK.nın 547. maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu hale geldiği anlaşıldığından şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline, tasfiye memuru atanmasına ve durumun tescil ve ilanına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda yazılı nedenlerle;
1-Davanın kabulüyle … Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil sırasında kayıtlı … Şti.’nin TTK 547 maddesi gereğince ek tasfiyesi için ihyasına, …’nin(…) Tasfiye memuru olarak görevlendirilmesine, karar kesinleştiğinde … Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilmesine, tesciline ve TTSG’de ilanına,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Harç peşin alındığından ayrıca alınmasına yer olmadığına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar, açıkça okunup anlatıldı.08/11/2018

Başkan …
¸E-İmza
Üye …
¸E-İmza
Üye …
¸E-İmza
Katip …
¸E-İmza