Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/156
KARAR NO : 2018/200

DAVA : Sigorta
DAVA TARİHİ : 17/02/2018
KARAR TARİHİ: 23/02/2018

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait … plakalı aracın14/02/2017-14/02/2018 tarihleri arasında geçerli poliçe kapsamında davalı şirket nezdinde kasko sigortası olduğunu belirterek adı geçen plakalı aracı ait 13.033,10 TL tutarındaki hasar bedeli ile aracın kusuru ile serviste beklediği süreye ilişkin yol masrafının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP:Davada tensiben karar verildiğinden davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
DELİLLER VE GEREKÇE:Dava, kasko sigortasından kaynaklanan tazminat talebine ilişkindir.
28.11.2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan ve 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un (TKHK) 2. maddesinde kanunun kapsamı “…bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar…” şeklinde açıklanmıştır.
Kanun’un “Tanımlar” başlıklı 3. maddesinde ise tüketici işlemi, “…Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade eder…” biçiminde tanımlanmıştır.
6502 sayılı TKHK’nın 73. maddesi uyarınca tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemesi görevli kılınmıştır.
Taraflar arasında akdi bir ilişki olup davalının sorumluluğunun kaynağı davacıyla yaptığı kasko sigorta sözleşmesine aykırılıktır.
Görev, kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re’sen dikkate alınması gerektiğinden görevsizlik kararı verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda belirtilen nedenlerle;
1-Mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine,
2-Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde talep halinde dosyanın görevli İstanbul Tüketici Mahkemesi’ne gönderilmek üzere Hukuk Mahkemesi Tevzi Bürosu’na tevdiine,
3-Harç ve giderlerin görevli mahkemede dikkate alınmasına,
4-Artan gider avansının davacı tarafa iadesine,
5-Kararının davacı vekili ile davalıya tebliğine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.23/02/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır