Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/154 Esas
KARAR NO : 2018/1039

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 16/02/2018
KARAR TARİHİ : 16/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari faaliyet gereği müvekkili şirket tarafından yapılan hizmetlere karşı fatura kesilerek davalı şirkete gönderildiğini, alacağın ödenmemesi nedeniyle … 32. İcra müdürlüğünün …esas sayılı dosyası ile 4.956 TL takip yapıldığını, takibe itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamı talebi olduğu,
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya herhangi bir cevap vermemiş olup, 16/10/2018 tarihli duruşmada davalı beyanında; 7 ay boyunca Yaser bey ile çalıştığını, kendisine 2 ay boyunca banka üzerinden ödeme yapıldığını, hesap hareketlerinde de Yaser beyin elinde bulunan ödemelerin mevcut olduğunu beyan etmiştir.
GEREKÇE;
Dava, ticari satımdan kaynaklı faturaya dayalı alacağın tahsili istemi ile başlatılmış icra takibinde itirazın iptaline ilişkindir.
Davacının bildirdiği delil ve belgeler, icra dosyası getirtilerek dosya içerisine alınmıştır.
Davalı yapılan ödemeye ilişkin tahsilat makbuzu sunmuştur.
Davacının talebi doğrultusunda tarafların ticari defter ve belgelerin incelenmesi için bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş; ancak davacı taraf bilirkişi için takdir olunan ücreti kendisine verilen kesin süre içerisinde yatırmamış, bilirkişi incelemesi deliline dayanmaktan vazgeçmiş sayıldığı anlaşılmıştır.
Davacının dosyaya sunduğu diğer delil ve belgeler, icra dosyası, alacağın varlığı ve miktarı konusunda ispata elverişli olmayıp ispat yükü bu yönüyle ve öncelikle davacıda olmakla ispatlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davacının davasının reddine,
2-Davacının icra inkar talebinin reddine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
4-Taraflarca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının, karar kesinleştiğinde, istek halinde ilgili tarafa iadesine,
5-Alınması gerekli 35,90-TL karar harcının peşin alınan 58,68-TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 22,78 TL’nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine
Dair, davacı vekilinin ve davalının yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.16/10/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır