Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/151 Esas
KARAR NO : 2018/910

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/02/2018
KARAR TARİHİ : 18/09/2018

Mahkemenizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle; Müvekkilinin alüminyum profil üretim ve pazarlama işi ile iştigal ettiğini, davalıya alüminyum profil satışından kaynaklanan alacağın tahsili için … 8. İcra Dairesinin …. E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip çıkış miktarının 17.141,78 TL olup, takipten bir gün önce yani 24/07/2017 tarihinde haberleri olmadan müvekkili firmaya çek ile 3.873,28 TL takip sonrasında yani 31/08/2017 tarihlerinde ise 7.000,00 TL ödeme yapmış olup halen cariden müvekkili firmaya daha 6.288,20 TL bakiye borç bulunduğunu takip öncesi ve sonrası yapılan ödemelerin icra dairesine bildirildiği ve tahsil harçlarının ödendiğini belirterek cariden olan 6.288,20 TL alacağın temerrüt tarihi olan takip tarihi ile işleyecek faiz ile birlikte davalıdan tahsiline, davalının haksız ve kötüniyetli olarak yapılan itirazın iptali ile %20’den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği fakat herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
GEREKÇE :
Dava, ticari satımdan kaynaklı faturaya dayalı alacağın tahsili istemi ile başlatılmış icra takibinde itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir,
Tarafların bildirdiği delil ve belgeler, icra dosyası getirtilerek dosya içerisine alınmış, her iki tarafın ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup; davalı taraf belirlenen gün ve saatte yasal ihtara rağmen defterlerini mahkemeye sunmamıştır.
Alınan bilirkişi raporunda davacının ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, takip tarihi itibariyle 6.268,20-TL davalıdan kayden alacaklı göründüğü, bir kısım ödemelerini geciktiren davalının kalan kısım yönünden borçlu olduğunu kabulünün zorunlu olduğu müşteri sefkiyat formunda da imzaların bulunduğu görülmekle geçerli bir satış sözleşmesi ve mal teslim olgusunu kanıtlayan davacının başlatmış olduğu faturaya dayalı icra takibinde haklı olduğu kanaatine varılarak itirazın iptali ile takibin devamına karar vermek gerekmiş, yasal koşulları bulunan icra inkar tazminatı talebininde kabulüne karar verilmek suretiyle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, Davacının davalı hakkında başlatmış olduğu … 8. İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosya kapsamında davalı borçlunun yapmış olduğu İTİRAZIN İPTALİNE, takip konusu asıl alacak 6.268,20-TL olmak üzere toplam 6.268,20-TL alacak üzerinden takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile takibin devamına,
2-Davacının icra inkar tazminatının kabulü ile, alacağın (6.268,20-TL) %20’si tutarında olmak üzere 1.253,64-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gereken harç 428,18-TL olup, peşin alınan 107,05-TL’nin mahsubu ile bakiye 321,13-TL karar ve ilâm harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan ilk dava açma gideri 148,15-TL, posta ve tebligat masrafı 118,50-TL, bilirkişi ücreti 600,00-TL olmak üzere toplam 866,65-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince taktir olunan 2.180,00-TL maktu vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
7-Davalı tarafından yatırılan delil avansından yargılama sırasında yapılan masraflardan geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davalıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize veya bulunan yer asliye hukuk (ticaret) mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.18/09/2018

Katip …
¸E-İmza

Hakim …
¸E-İmza