Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/136 E. 2018/795 K. 19.07.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/136 Esas
KARAR NO : 2018/795

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 12/02/2018
KARAR TARİHİ : 19/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasında , 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde, 09/06/2017 tarih 1079 Sözleşme Numaralı Düzenleme Şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşmelere konu aşağıda dökümü yapılan ekipmanların mülkiyeti müvekkil şirkete ait olarak davalıya finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı, müvekkil şirket ile akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan, kira borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkil şirket tarafından … 4.Noterliğinin … Tarih ve … Yevmiye No’lu ihtarnamesi gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmene takdirde sözleşmenin feshedileceği ihtar edildiğini, kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşme feshedildiğini, davalının sözleşmenin feshi nedeniyle F.K.K.’nun 33. sözleşmelerin 64. ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkil şirkete teslim etmesi gerekirken etmemiş, keza muaccel hale gelen borçlarını da bu güne kadar ödemediğini aksine davalının gösterdiği olumsuz davranışlardan yükümlülüklerini yerine getirmeyeceği anlaşıldığını, Firansal Kiralama sözleşmesine konu ve mülkiyeti müvekkil şirkete ait bulunan 1 … MARKA, 2014 MODEL, … TİPİ, SERİ NO:240.310.002, BİLGİSAYARLI KESİM MAKİNESİ VE DESİGN X AKSESUARLARI İLE BİRLİKTE (2. EL VE KULLANILMIŞ) makine ve ekipmanları ile birlikte aynen teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
GEREKÇE
Taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, sözleşme gereğince sözleşme kapsamındaki malların davalıya teslim edildiği, kira borcunun ödememesi üzerine sözleşmenin feshedilerek davalıya ihtar gönderildiği, ihtarın davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, malların davacıya teslim edilmediği hususları sabittir.
Dava, kira bedelinin ödenmemesi sebebiyle finansal kiralamaya konu malın davalıdan istirdadı istemi ile ilgilidir.
6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun düzenlemesine göre; Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir. (madde 24/1) Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir. (Madde 31/1) Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhâl geri vermekle mükelleftir. (Madde 32/1) Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür. İade edilen malın üçüncü kişilere satılması hâlinde sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından düşük olması durumunda aradaki fark kiracı tarafından kiralayana ödenir. Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça iade edilen malın satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından yüksek olması durumunda aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir. İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır. (Madde 33/1)
Toplanan delillere ve yukarıda özetlenen yasal düzenlemelere göre; taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, bu kapsamda davalıya dava dilekçesinde belirtilen malların teslim edildiği, davalının kira borçlarını ödemediği, 28/09/2017 tarihinde gönderilen ihtarname ile sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 02/10/2017 tarihinde tebliğ edildiği, ihtarın tebliğine rağmen borç ödenmediği gibi kiralananın da teslim edilmediği anlaşıldığından finansal kiralamaya konu malın davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.
Davadan önce kiralanan … 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin … tarih … D.İş sayılı karara ile tedbiren yediemin sıfatıyla davacı kiralayana teslimine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın kabulü ile, taraflar arasında akdedilen 09/06/2017 tarihli Finansal Kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti davacıya ait olan 1 … MARKA, 2014 MODEL, … TİPİ, SERİ NO:240.310.002, BİLGİSAYARLI KESİM MAKİNESİ VE DESİGN X AKSESUARLARI İLE BİRLİKTE (2. EL VE KULLANILMIŞ)’ makine ve ekipmanları ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2- … 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/02/2018 tarihli … D.İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gereken harç 3.415,50-TL olup, peşin alınan 853,88-TL’nin mahsubu ile bakiye 2.561,62-TL karar ve ilâm harcının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan ilk dava açma gideri 894,98-TL tebligat ve posta masrafı 45,00-TL, olmak üzere toplam 939,98-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince 5.850,00 -TL nispi vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Hukuk mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.19/07/2018

Katip …
¸(e-imzalıdır)

Hakim …
¸(e-imzalıdır)