Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1078 Esas
KARAR NO : 2019/443

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : 15/11/2018
KARAR TARİHİ : 21/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı/Müvekkilimiz … A.Ş., ile Davalı … Tic. Ltd. Şti.arasında, 6361 s. Finansal Kiralama.. Kanunu çerçevesinde 10.04.2017 tarihli “Finansal Kiralama Sözleşmesi” akdedilmiş, 24.04.2017 tarih ve … numara ile Finansal Kurumlar Birliği nezdinde Finansal Kirama Sözleşmesinin tescil işlemi gerçekleştirildiğini, ve mallarının Davacı Müvekkiline iadesini, Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 6331 sayılı Finansal Kiralama Kanunu (m.33) hükümleri uyarınca finansal kiralamaya konu malların dava sonuna kadar Davacı Müvekkilimize yediemin sıfatıyla teslimi yolunda ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep ettiğini, 31.03.2017 tarih ve SM-16-039 Referans numaralı proforma fatura ile ; 2017 model yeni ve kullanılmamış , … marka, … model, … seri numaralı, kazıcı yükleyici davalıya teslim edildiğini, Gecikmiş finansal kira borcunun ödenmesi aksi halde taraflar arasındaki sözleşmenin feshedileceği hususunda, … 5. Noterliği’nin … tarih, … yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilmiş ve ihtarname Davalıya 03.09.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Finansal Kiralama Kanunu (m.31) hükümleri uyarınca finansal kiralamaya konu malların dava sonuna kadar Davacı Müvekkilimize yediemin sıfatıyla teslimi yolunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, malın yediemin sıfatıyla Davacı/müvekkilimize teslimi konusunda ihtiyatî tedbir kararı verilmesi durumunda, Sözleşme’nin ilgili hükümleri nazara alınarak ihtiyatî tedbir kararı için teminat istenmemesini ileride verilecek aynen iade hükmünün infazı aşamasında iadenin mümkün olmaması hâlinde İcra ve İflas Kanununun 24’ncü maddesi hükmünün icra memurluğunca tatbikini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
GEREKÇE;
Taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, sözleşme gereğince sözleşme kapsamındaki malların davalıya teslim edildiği, kira borcunun ödememesi üzerine sözleşmenin feshedilerek davalıya ihtar gönderildiği, ihtarın davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, malların davacıya teslim edilmediği hususları sabittir.
Dava, kira bedelinin ödenmemesi sebebiyle finansal kiralamaya konu malın davalıdan istirdadı istemi ile ilgilidir.
6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun düzenlemesine göre; Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir. (madde 24/1) Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir. (Madde 31/1) Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhâl geri vermekle mükelleftir. (Madde 32/1) Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür. İade edilen malın üçüncü kişilere satılması hâlinde sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından düşük olması durumunda aradaki fark kiracı tarafından kiralayana ödenir. Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça iade edilen malın satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından yüksek olması durumunda aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir. İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır. (Madde 33/1)
Toplanan delillere ve yukarıda özetlenen yasal düzenlemelere göre; taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, bu kapsamda davalıya dava dilekçesinde belirtilen malların teslim edildiği, davalının kira borçlarını ödemediği, 25/07/2018 tarihinde gönderilen ihtarname ile sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 03/09/2018 tarihinde tebliğ edildiği, ihtarın tebliğine rağmen borç ödenmediği gibi kiralananın da teslim edilmediği anlaşıldığından finansal kiralamaya konu malın davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yapılan yargılama kapsamında finansal kiralama konusu malın ihtiyati tedbir yolu ile davacıya teslimine dair 22/11/2018 tarihinde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Davanın kabulü ile, taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Birliğinde … tarihinde … tescil numaralı ile tescil edilen 10/04/2017 tarihli sözleşme Finansal Kiralama Sözleşmesine konu olan,
1 ADET … MARKA, 2017 MODEL, … MODEL, … SERİ NUMARALI KAZICI YÜKLEYİCİ’nin tüm ekipmanları ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Mahkememiz dosyasında verilen 22/11/2018 ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gereken harç 3.415,50-TL olup, peşin alınan 853,88-TL’nin mahsubu ile bakiye 2.561,62-TL karar ve ilâm harcının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan ilk dava açma gideri 894,88-TL, posta ve tebligat masrafı 55-TL, olmak üzere toplam 949,98-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince taktir olunan 5.850,00-TL nispi vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Hukuk mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 21/05/2019

Katip …
E-imza

Hakim …
E-imza