Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/950 Esas
KARAR NO : 2018/616

DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/11/2017
KARAR TARİHİ : 29/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme gereğince mülkiyeti müvekkiline ait ”1 ADET FD35CKJ-3.5 TON FORKLİFT ASANSÖR TİPİ TRİPLEKS YÜKSEKLİK 4700MM DİR, 1 ADET ŞAHİNLER HKM 85 HİDROLİK KOMBİNE MAKAS, 1 ADET KESMAK KME 2 DG ŞERİT TESTERE TEZGAHI, 3 ADET ÖZEN GDC 400VS KAYNAK MAKİNESİ SÖZLEŞME NO:66058” nin davalıya kiralandığını, davalının sözleşmeden kaynaklanan edimini yerine getirmeyerek ödemede temerrüte düştüğünü, bu nedenle sözleşmenin feshedildiğini, malların müvekkiline iade edilmediğini belirterek … 11. ATM nin … D.İş sayılı dosyasınca verilen ihtiyati tedbir talebinin devamına ve malın müvekkiline aynen iadesini talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir. GEREKÇE:
Taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, sözleşme gereğince sözleşme kapsamındaki malların davalıya teslim edildiği, kira borcunun ödememesi üzerine sözleşmenin feshedilerek davalıya ihtar gönderildiği, ihtarın davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, malların davacıya teslim edilmediği hususları sabittir.
Dava, kira bedelinin ödenmemesi sebebiyle finansal kiralamaya konu malın davalıdan istirdadı istemi ile ilgilidir.
6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu’nun düzenlemesine göre; Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir. (madde 24/1) Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir. (Madde 31/1) Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhâl geri vermekle mükelleftir. (Madde 32/1) Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür. İade edilen malın üçüncü kişilere satılması hâlinde sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından düşük olması durumunda aradaki fark kiracı tarafından kiralayana ödenir. Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça iade edilen malın satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından yüksek olması durumunda aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir. İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır. (Madde 33/1)
Toplanan delillere ve yukarıda özetlenen yasal düzenlemelere göre; taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, bu kapsamda davalıya dava dilekçesinde belirtilen malların teslim edildiği, davalının kira borçlarını ödemediği, 26/05/2017 tarihinde gönderilen ihtarname ile sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 31/05/2017 tarihinde tebliğ edildiği, ihtarın tebliğine rağmen borç ödenmediği gibi kiralananın da teslim edilmediği anlaşıldığından finansal kiralamaya konu malın davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.
Davadan önce kiralanan … 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin… tarih … D.İş sayılı karara ile tedbiren yediemin sıfatıyla davacı kiralayana teslimine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile, taraflar arasında akdedilen 18/03/2016 tarihli Finansal Kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti davacıya ait olan 1 ADET FD35CKJ-3.5 TON FORKLİFT ASANSÖR TİPİ TRİPLEKS YÜKSEKLİK 4700MM DİR, 1 ADET ŞAHİNLER HKM 85 HİDROLİK KOMBİNE MAKAS, 1 ADET KESMAK KME 2 DG ŞERİT TESTERE TEZGAHI, 3 ADET ÖZEN GDC 400VS KAYNAK MAKİNESİ SÖZLEŞME NO:66058’nin tüm ekipmanları ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2- … 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … D.İş sayılı dosyasında … tarihli verilen ihtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına,
3-Alınması gereken harç 1.366,20-TL olup, peşin alınan 341,55-TL’nin mahsubu ile fazla alınan 1.024,65-TL’nin davacıya iadesine,
4-Davacı tarafça yapılan ilk dava açma gideri 377,55-TL, posta ve tebligat masrafı 71,30-TL, olmak üzere toplam 448,85-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince taktir olunan 2.400,00-TL nispi vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Hukuk mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 29/05/2018

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır